专栏名称: gooood谷德设计网
谷德设计网,用创新的方式发现创意。
目录
相关文章推荐
陈老师说楼市  ·  为什么南京的豪宅,总离不开一条河! ·  12 小时前  
陈老师说楼市  ·  为什么南京的豪宅,总离不开一条河! ·  12 小时前  
有方空间  ·  清华院新作:定州文体中心 ·  2 天前  
有方空间  ·  Heatherwick在亚洲:人本化的创想| ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  gooood谷德设计网

未建成专辑|山水秀的纸上“乌托邦”

gooood谷德设计网  · 公众号  · 建筑设计  · 2025-06-18 10:18

主要观点总结

本文介绍了山水秀建筑事务所创始人关于未建成作品、展览、理想城市、改造项目以及纸上建筑的思考和观点。

关键观点总结

关键观点1: 未建成作品的价值

强调未建成作品的价值,这些作品蕴含建筑师的纯粹理念,不受外界因素侵扰,成为对未来建筑趋势的思考和预测。

关键观点2: 展览作为建筑实践媒介

建筑展览不仅是展示成果的平台,更是推动建筑领域发展的重要方式,通过展览产生新的思考,涉及不同尺度的问题和关于未来城市发展模式的设想。

关键观点3: 理想城市构想

提出了一系列关于未来城市的构想,如“云集城市”,旨在解决高密度居住状态下人与自然共生的挑战,实现公共空间的便捷性和自然环境的融合。

关键观点4: 改造项目的挑战与创新

面对改造项目时,强调没有通用的解决方案,每个项目都有其独特性,需要通过挖掘原有建筑的“本体”来适应新的功能需求。

关键观点5: 纸上建筑的意义

强调纸上建筑的价值在于建筑师对未来的探索和对更宏大命题的拷问,是建筑师对未来社会与技术变革的思考和探索。


正文

请到「今天看啥」查看全文



2018年威尼斯双年展香港馆现场






03

Q: 从2007年的社会主义新工房到2011年的空中多层公寓、再到2019年的云集城市,您的理想都市蓝图有哪些进化?


这些展览项目的构思,基本上都建立在对现实的观察和思考上。例如“深圳社会主义新工房”这一项目,正是基于当时对深圳城中村改造现象的观察与思考。当时深圳大力推进城中村的拆除,虽然这一现象在城市面貌上确实存在某些负面影响,但在都市实践等本地事务所的努力下展开了卓有成效的共生实践工作,最终确实保留下来许多城中村。尽管如此,在那个时期,大部分城中村仍面临被拆除的局面。我们的项目便是在这样的背景下展开,对现实做出回应,并试图提出替代性的可能。但另一方面,拆除城中村之后也暴露出一系列新的问题。许多原本居住于此的低收入劳动者和服务人员被迫搬迁至城市边缘地带,通勤时间大幅延长,生活成本也随之增加。然而,城市运行本身又离不开这些群体的服务。


社会主义新工房的单元


社会主义新工房立面


因此,我们提出了一种“服务半径”概念,设想在整个城市范围内,根据合理的服务半径分布设立若干高层建筑,将这些服务群体安置其中。这样既可以让他们在合理的通勤距离内生活和工作,又能保障其居住的体面性,甚至通过集中式的晾衣阳台强调劳动的尊严与价值。我们还围绕这一概念进行了多种设计探索。所有这些设想都基于对城市人口结构及服务半径需求的深入研究,试图在现实中寻找新的可能与平衡点。


社会主义新工房城市分布、对比分析


社会主义新工房剖面分析


“空中多层公寓”位于成都,背后也有相对扎实的研究基础。当时我们关注的一个核心问题是公共空间率的不足。我们发现,在许多住宅小区中,所谓的绿化空间往往被压缩在底层的狭小区域,而且多数居民实际居住在高层或超高层中,使得这些绿地很难发挥应有的使用价值。阳台的设计也往往非常局促,基本上沦为堆放杂物的空间,无法发挥其应有的生活功能。因此,我们回头思考成都传统的多层住宅类型。60-80年代老工房式的多层住宅,密度不低,但尺度亲切宜人。我们设想,是否可以将这种多层住宅的尺度感引入到高层建筑中去?


空中多层公寓提案

空中多层公寓公共空间调研分析


基于此,我们提出了一个全新的概念:“PAR”,即“Public Area Ratio”,中文为“公共空间率”。公共空间率的设定是为了解决目前小区内人均可用公共空间过低的问题。我们做了测算,若以同样的分母计算,其容积率(FAR)可以达到与一般高层建筑相同的标准,但公共空间率却可以提升至400%。这是因为建筑中设置了大量的空中花园,使得居民能够在高层中享受到类似多层住宅之间那种亲切宜人的空间尺度。也通过垂直方向的组织创造出更多可使用的空间资源。


空中多层公寓设计生成及鸟瞰图


空中多层公寓2011模型


空中多层公寓数据比较


“云集城市”则面向百万级人口城市,从更大的尺度去思考整体的规划策略,例如如何通过垂直组织来消灭传统地面道路系统。虽然这两个后续项目在尺度上存在明显差异,但它们之间也有一定的连续性——都在探讨如何在高密度居住的状态下实现宜居性。我认为,从长远来看,人类仍将维持一种相对集中的群居生活形态。尽管数字技术和网络提供了远程交流的可能,但人们仍然需要外出吃饭、见朋友,人与人之间的实际接触依然不可或缺,因此“宅家”并不能取代社会性交往的需求。基于这一判断,我们关注的关键问题之一便是:在密集的居住形态中,是否还能够保留与自然沟通的渠道?如何在空间层面构建这种联系,是我们始终试图解决的核心议题之一。


云集城市剖面图








请到「今天看啥」查看全文