由新型冠状病毒SARS-CoV-2引起的传染性疾病COVID-19在国内已基本得到控制，但是却正在全球范围内迅速传播。临床观察表明，年龄和性别可能是COVID-19易感性的两个危险因素。研究发现，老年人和男性可能更容易感染和发展为更严重的疾病。然而，到目前为止，还没有发现可以预测COVID-19易感性的生物学标记物。ABO血型是存在于人类细胞表面的碳水化合物表位。A和B血型抗原决定因素主要是以下两个糖链：GalNAcα1-3-(Fucα1,2)-Galβ-和Galα1-3-(Fucα1 2)-Galβ-，而O血型抗原的糖链是：Fucα1,2-Galβ-。虽然血型是遗传的，但环境因素可能会影响人群中哪些血型会更频繁地遗传给下一代。已有研究表明，病毒感染的易感性也与ABO血型有关。例如，诺瓦病毒（Norwalkvirus）和乙型肝炎有明确的血型易感性。另外，有报道表明，O型血的人更不易感SARS冠状病毒。本文作者分析了来自中国武汉和深圳三家医院的患者ABO血型和COVID-19易感性之间的关系，以测试前者是否可以作为后者的生物标志物。2020年3月16日，来自南方科技大学、深圳第三人民医院，武汉金银潭医院、武汉人民医院、北京阜外医院、武汉中南医院和上海交通大学的研究人员联合在医学预印本平台medRxiv在线发表了题为“Relationship between the ABO Blood Group and the COVID-19 Susceptibility”的文章，文章显示：A型血的人更易感染SARS-CoV-2，而O型血则最不易感染。对武汉3694例正常人分析显示，A、B、AB、O血型比例分别为32.16%、24.90%、9.10%、33.84%，而对武汉金银潭医院的1775例covid-19患者分析显示，A、B、AB、O占比分别为37.75%、26.42%、10.03%、25.80%。通过比例对比可以发现，与正常血型占比相比，A型血的患者比例明显偏高，而O型血的比例则偏低。通过计算OR值也发现，A型血为1.279 (95% CI，1.136~1.440)，O型血为0.680(95% CI，0.599~0.771)。科研小助手注：OR值为实验组的有效/无效跟对照组的有效/无效相比。例：与非A型血组比，A型血OR值=（37.75÷32.16）/（62.25÷67.84）。
对206名死者分析显示，A、B、AB、O血型比例分别为41.26%、24.27%、9.22%和25.24%，通过计算OR值可以发现，O型血为0.660 (95% CI 0.479~0.911, P = 0.014)，而A型血为1.482(95% CI 1.113~1.972, P = 0.008)。另外，作者对来自武汉人民医院的113例COVID-19患者分析也得到类似结果。
在深圳，采取同样的分析程序，先对23,368名正常人分析发现，A、B、AB和O型血比例分别为28.77%、25.14%、7.32%和38.77%。而对285例患者分析发现，相应血型占比分别为：28.77%、29.12%、13.68%和28.42%。由此得到O型血OR为0.627(95% CI，0.484~0.812)。综合以上所有数据分析得到，A型血的OR值为1.21(95%CI 1.02~1.43, P = 0.027)，而O型血为0.67(95% CI 0.60~0.75, P < 0.001)。由此可见，A型血的人确实更易感染SARS-CoV-2，而O型血则最不易感染。参考资料：
https://doi.org/10.1101/2020.03.11.20031096本文由科研小助手（ID：SciRes）原创，转载请注明来源
![]()
各位读者：
科研小助手官方QQ群：93646661
转载、投稿、商务合作请添加微信：amateur_1988
↓↓↓点击阅读原文查看往期精彩！
![]()
