专栏名称: 编剧帮
创建于2013年4月,目前超过15万编剧、导演、制片人、公司总裁为主的影视专业人士订阅,是国内规模最大、最具影响力的编剧及剧本资源平台。
目录
相关文章推荐
北京大学百周年纪念讲堂  ·  6.15【观众厅】《哆啦A梦:大雄的绘画奇遇 ... ·  昨天  
北京大学百周年纪念讲堂  ·  6.15【观众厅】《哆啦A梦:大雄的绘画奇遇 ... ·  昨天  
视听潮  ·  快讯!腾讯视频组织架构及管理层大调整 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  编剧帮

《神探夏洛克》第 4 季首集解析:诡谲的 3 个隐喻与 1 个谜

编剧帮  · 公众号  · 电影  · 2017-01-10 21:22

正文

请到「今天看啥」查看全文



“你怎么了?我以为你看到这个会很高兴的?”“我很高兴啊!”

“你看起来并不开心”“这就是我面对游戏开始的表情!”( This is my game face. )


一路上,每个人都讶异,福尔摩斯居然不识得撒切尔夫人。我相信一开始他是为了问案而刻意装傻,但随着剧情急转直下,他已渐渐开始怀疑自己的判断。即便如此,“自大”与“自信”一直驾驭着他,还有自满到溢出来可以分给雷斯垂德去邀功。


甚至最后前进至深的水族馆内,面对潜水已久的 Ammo,他忽略了 玛莉的阻止,无视被逼到墙角的 Ammo 可能做出玉石俱焚的反扑,而继续卖弄他的推理能力。直到 Mary 倒下,华生无助的哀嚎,对他嘶吼着:“你发过誓的!”此时,福尔摩斯的脸被重重的击碎,就像那 6 尊撒切尔雕像的下场一样。


数字之谜




本片隐含了 2 个重要的数字,“ 6 尊”撒切尔雕像与骰子的影像相叠出现,隐喻了一直讲求理性逻辑的福尔摩斯,其实不过是一名赌徒。骰子的 6 个数字,就像 6 尊雕像中的秘密一样,并非福尔摩斯可以凭他特有的预感( premonition )来推理出来的,因为:就算理论上有 1/6 的机率,事实上却永远存在着一种可能:那就是“无论你掷多少次,永远不会出现某个数字”的情况。


另一个有趣的事,便是“ 4 名”特工的缩写。在一开始的机密会议中,Mycroft 便替在场的人员取了 4 个代号:Antarctica、Langdale、Porlock、Love。有趣的是,前 3 个字不是地名就是旅馆名,唯有 Love(爱)是个突兀的设定。


但有个显而易见的臆测,当 “Ammo” 这个名字首度在片中被提及,说明此人便是内奸时,为什么笔者居然比剧中的福尔摩斯更早联想到 Ammo 其实就是法文的 Amore(爱)?另外本片 4 名特工的姓名缩写 A.G.R.A.,更在他们垂降出现在人质拯救现场那一幕,用了切割画面的方式来“指名道姓”地呈现。



《谍影行动》改编自勒卡雷的作品


这样的 4 个代号缩写,早在 1974 年英国作家约翰勒卡雷所写的小说、以及 2011 年的同名电影《谍影行动》中,将这种斗智不斗力,充满幽暗诡蹫冷战氛围,以及英国人特有的“别扭”性格,发挥得淋漓尽致。


有趣的是,这部电影的设定,便是主角试图在英国情报局,从这 4 个情报员里,揪出真正的内奸。加上演出福尔摩斯的班乃迪克康柏拜区也在其中饰演关键的彼得 一角,而该片最后的结局也真的出人意表。因此我猜,这样的连结并非巧合。


隐喻再隐喻


本片背后有段寓言故事〈 Appointment in Samarra 〉,这故事原著是美国作家 John O’Hara 于 1934 年所写,原著故事讲的是一名仆人受主人所托,赴巴格达市场进行采购。仆人在市场遇见死神所扮演的妇人后,脸色苍白且颤抖着跑回家,跟主人借了马匹,赶到 Samarra 希望能躲过死神。主人跑至市场,质问妇人为何看到他的仆人会吓一跳?妇人说,我会惊讶,是因为我今晚在 Samarra 跟他有约,但为何白天他还出现在巴格达的市场里?


而本集福尔摩斯的版本,省略了仆人的角色,直接以商人(主人)自居。但不管角色为何?更不管这样的修改是否带有另一层隐喻?对我而言,这故事便直指了“宿命论”的核心。


福尔摩斯一向不喜欢这个寓言故事,因为宿命并非理性逻辑的“决定论”(determinism ),而带有比推理、预测更为激情的人性弱点在其中:理性上我们知道人难免一死,但感性上却极力避免其发生。这一点,让福尔摩斯产生了矛盾,拳拳到肉打击着他。当一切的一切都不再能被预期能被推理时,福尔摩斯到底还留存着什么?无怪乎最后他必须寻求非科学的心理治疗,因为当一切都变成不确定的时候,他不过是哈德森太太被嘱咐提醒他太过自信的一个 Norbury( Nobody,无名小卒谐音)。




突然想起另一齣英国影集《超时空奇侠》,在第 9 季的第 11 集 〈 Heaven Sent 〉 中,主角博士在该集中讲述了一个格林童话—聪明的小牧童—之寓言故事,用来隐喻该集想探讨关于“永恒”的概念。我想,同样的剧作家,写出了这两部应该算当今英国最受欢迎的影集,将这种“双关语”式的隐喻风格,透过一个大的寓言故事,去陈述、影射、讽刺、呈现超越剧情演进更深一层的寓意。


这样的陈设十分有趣,有趣的点在于:当剧中的侦探或博士,试图抽丝剥茧将真相摊开在阳光下时,这两齣剧的编剧,却用一层又一层的隐喻与寓言故事,将这些不易说清楚,或是老生常谈的人生道理,像迷宫一样包起来,并将观众困在其中。这会惹恼粉丝们吗?


一点也不,因为,这就像玩游戏一样,太简单的游戏不好玩。在几近于脑内小剧场的挑战里,对观众的角色扮演游戏而言,如何从这游戏的过程中,加入诡蹫多变的英式谍报风格,并能在每一次解开谜底的同时,甘心继续面对下一个谜团,还能笑着说:“My game has started”。







请到「今天看啥」查看全文