正文
但是有一点是毫无疑问的， 特朗普是想把累积的问题在短期内解决。 所以我个人认为，尽管特朗普现在挥舞着关税大棒，但是他要想达到目的，也就是说要把长期问题在短期内解决比较困难，也就是说在某个时点上可能不得不松口，将时间维度适当拉长一些来解决这个问题。
目前来看， 特朗普的目的主要有三个， 一是敲开中国的大门， 二是获得更多财政资金， 三是遏制中国的增长势头， 这是毫无疑问的。
至于说，能够达到什么样的结果，现在还看不出来。
二、 贸易战的核心是企业行为
投资人关心的问题和政府机构、 政策研究机构不同， 投资人不是给政府出谋划策的。目的不同，观察问题的方法和角度也不同。
我个人认为， 贸易战核心问题是企业，不管是中国还是美国，征收关税实际上影响的是企业，企业下一步怎么走，这才是关键。
我们在分析贸易问题的时候要将三者结合起来--企业、消费者和政府。加征关税目前看起来只是政府行为， 但政府的这一行为直接影响的是企业和消费者。把三者行为放在一起来看，就会发现，关税措施一旦推出，马上就会进入“多极博弈”的状态。企业首先会考虑增加的税收有没有可能全部转移给消费者，如果没有办法转移成本，那再考虑是不是要放弃这个市场或者减少在该市场的规模、需要减少多少。
这就回到了贸易的最基本问题，企业属于什么行业，产品是什么特性？
产品的特性方面需要考虑三个问题：产品在目标市场的可替代性是第一个要考虑的，决定了能不能以及能够向消费者转移多少成本；第二是产品的价格弹性；第三个问题就是企业的消化能力，
实际上贸易战的结果考验的是双方企业的效率，美国企业和中国企业的效率，哪国企业在增加了关税、成本上升的情况下还能够实现盈利。
如果企业的竞争力很强，加征关税影响并不大。
个人感觉，目前贸易战主要以政府表态为主，中美政府隔空喊话，但真正受影响的企业的声音不是特别高。 从目前的观察，似乎美国企业的动作比中国企业快很多，已经开始考虑要不要扩大再生产，在哪里扩大再生产，产能要不要转移，转移的成本是什么？
但是据我了解，目前困扰企业做出决策的很重要的原因在于，不太能准确判断关税政策是长期的还是短期的结果，这种互加关税的政策到底会持续多久。特朗普的任期只剩两年，能不能连任还不确定，如果不能连任的情况下，贸易战的政策是不是还会坚持下去。这就影响了美国企业的决策。
尤其是 7 月 10 日特朗普政府公布的 2000 亿美元的关税清单，我认为能不能落地还需要经过详尽的考虑，因为 2000 亿关税清单中涉及到很多消费品，很多消费产品价格很可能会适当上升，会影响到老百姓。 部分中国企业在这个过程中，为了不放弃美国的市场，可能以压缩自身成本为代价尽量控制销售价格的上升。
最终的结果，可能是一个中间状态，可能影响比市场预期的要小一些，这就是为什么资本市场反应的并不是特别剧烈
，尤其是在美国，尽管贸易战出现加剧状态的时候股市有下跌，但一有好消息之后股市则再次上涨。
例如今天（讲座时间是7 月 13 日） 美国股市大幅上涨，主要是美国政府在贸易战方面似乎又有所松口，尤其是美国财长讲话提到，现在还不是贸易战，美国也不想打贸易战，并且传递出试图与中国政府进一步沟通的信号。但是特朗普太“狡猾”了，有时候表态是烟雾弹，有时候又是实打实的表态，对于全世界的人都一样，把握或者预测特朗普的态度难度非常大，这也符合特朗普的性格。
