利用七天无理由退货规则调包退货，法院怎么判？

主要观点总结

江西省高级人民法院发布了涉数字经济的十大典型案例，其中一起关于电子商务公司的买卖合同纠纷案引起了广泛关注。该案例涉及直播带货、数字藏品等领域，并强调了消费者权益保护的重要性。本文重点介绍了这起电子商务公司诉吴某恶意退货的案例分析，包括基本案情、裁判结果、典型意义等。

关键观点总结

关键观点1: 基本案情介绍

吴某多次在原告电子商务公司的各个电商平台购买服装，利用信息差及七天无理由退货规则，实施偷龙转凤调包商品，虚构理由要求退货退款，共实施前述行为21次，造成原告直接经济损失893.46元。

关键观点2: 裁判结果

金溪县人民法院认为吴某的行为构成恶意退货，判决吴某赔偿原告电子商务公司直接经济损失893.46元，并另行赔偿损失2000元，合计赔偿2893.46元。

关键观点3: 典型意义

本案对网络购物中的恶意退货行为进行了处理，保护了网络经营者的合法权益，有助于营造风清气正的网络购物环境。法官提醒网络交易应遵循诚实信用原则，消费者不应利用平台规则为个人谋取不当利益。

正文

请到「今天看啥」查看全文

食品安全 办案实务 职业打假

特种设备 投诉举报 食品标签 广告监管

价格监管 药品监管 化妆品 产品质量

消费维权 反不正当竞争

请到「今天看啥」查看全文