别和这样的女生结婚

我和女友5个多月了，她是性格很要强的人，独生女家里也看得重很宠。前天她和闺蜜聊天，她闺蜜问她我平时给不给钱她用，她说没有，过节的时候给了。然后晚点问我平时为什么不会给她钱用。我双十一的时候给了2000块钱红包她，情人节发了520，平时出去也都是我出，我也没有想过平时也要给她。中间也会问她工资够不够花，淘宝的东西我来付款，都说不用。现在突然问这个问题，我不知道应该怎么做。怎么回答。难道现在谈恋爱的时候都要给零花钱吗。

文/青杏君

你又不是她爸，为什么要给她零花钱？

越到今天才会觉得更加感慨，这种放在十几二十年前好像理所当然的事情，如今看起来格外的刺眼。倒不是说嫉妒人家男朋友会给女孩子花钱，而是这种心安理得把男生当个移动ATM机，把自己当件物品一样要男生用钱来交换的女生也真的不多见了。

看到这个问题我脑子里出现的第一句话是：“分手啊，不然还怎样”？其实想解决一点也不难，不外乎你如果不觉得有什么问题那就继续在一起，实在受不了的话就只能分手了。不过今天想谈的也不是这些，而是想跟你们聊聊女性到底是怎么一步步被物化的。

上个礼拜吧写了一篇有关处女膜的文章，大部分人还是很和谐的，就连问问题的本人都来找到我说谢谢，不过还是有些人一提到处女总能切切实实的戳到他们的G点。最常说的就是女生是他的所有物，所以一定要完完整整的属于他，对这个做个回应先：“放狗屁，你以为你是什么东西，不管是恋爱关系还是婚姻关系，你们就算再亲密，女生的身体也永远只属于自己，不属于其他任何人，这么简单浅显的道理到底什么时候能明白”？

这时候我不免想到了“吞精教主”娃娃女士在前两期透明人里的言论：“男女两性一直以来都是平等的，因为在失去什么东西的时候，社会会在另外一方面补偿你，比如在工作上不能受到平等对待，但是通过你的美貌和子宫能够获得一个男人经济上的支持，这是一种变相的平等”。听了以后差一点就被她说服了，我觉得提问题的男生要不要去问一下自己的女朋友是不是娃娃的粉丝？

世界范围内，直到今天也没有任何一个国家敢说他们的社会关系中男女两性是完全平等的，就算是英美法等欧洲发达国家也不行，而我国的男女平等水平在世界范围内排在一百名开外，但我们可见的是欧美发达国家就算性别平等领先于我们那么多，还是有那么多的艺人带头出来支持女性主义平权运动，但反观我们，流量明星鲜有人带头说男女平等，反而是还有这么些人在问男朋友为什么不给我零花钱。

“男生负责赚钱养家，女生负责在家带娃”的观念听起来好像没什么特别大的问题，但是却是男女双方相互疏离物化的很关键原因。

很多男生说，女生结个婚要房要车，还要多少多少彩礼，我连要求对方是处女的权利都没有了吗？细下想想这个说辞我不觉得有什么大问题，不过我觉得在任何的说辞面前都应该加上个人，不应该用个人行为指代集体意识。比如这句话可以这么说：“我女朋友管我要房要车，所以我一定要她婚前是处女”，这么一说我觉得就舒服多了，你们两个互相物化，一个为了子宫一个为了钱，周瑜打黄盖的事情外人本来也是懒得管的。

说回问题本身吧，恋爱关系中的物质条件我一直不太愿意去具体的做界定，只能说是个人选择不同，就拿我做比方吧，我不赞成在一段恋爱关系中一直由男生在承担经济压力，同样我也不太赞成绝对的AA制，两个人物质上要有一定的距离，但是又不能绝对割离，把握好这个金钱关系上的度，对双方感情的发展也有非常重要的影响。

如果一味的是某一方在承担经济支出，反而可能造成矛盾发生的时候，有一方因为受制于经济压力不得不做出让步和妥协的情况。

常说女生如果不愿意，那就义正严辞的说不。今天也很想对男生说，我们也不得不承认当下在表达个人情感上面，女性确实是优于男性很多的，但男生也不得不学会这件事情。那就是如果你不愿意，请你说出口，不要去在意舆论说的，男生不给女生花钱就是抠门，就是没担当，如果一个男人的担当就体现在给不给女生花钱上的话，担当这个词真的一文不值。

很多人这个时候会说了，他连钱都不愿意给我花，我还能指望他做啥？你要是问出这句话的话不要怪对方对你说：“你连处女都不是，有什么权利要求我这个那个”，任何事情都是相对的，你在对对方提出一个要求的时候应该明白，对方有至少两个要求在等着你。

对别人高标准严要求之前，先把这套高标准严要求在自己身上试试。

后台回复以下关键词即可涨姿势

▼ 戳原文阅读《没有高潮我是性冷淡吗》