正文
人饥我饥,人溺我溺。
经常读我公号文章的网友,应该都知道我对年轻一代有一些批评。但是,不管有什么样的批评,总的来说,我从没有怀疑他们的善良。
不过同情心虽然是公益的基础,却还不是公益的本质。
公益的本质是把同情心转化为有效的帮助。
这就牵涉到了工具理性。我们对同情心没有异议,但是对这种工具理性却很陌生。而几乎所有的争论都与此有关。
03
很多时候,我们只是凭着感觉做事。这种个体性的公益当然也有它们的价值,但确实存在很多问题。比如说遮蔽效应。
就像罗尔事件。那篇刷屏的文章《罗一笑,你给我站住!》,很短时间内就得到了270万的打赏,我也按了按钮,捐了点钱。当然,后来事情出现了转折,很多人骂罗尔“诈捐”。但即便没有这种转折,这里也存在一些问题。我们为什么捐助呢?当然是因为孩子得病了,很可怜。但是还有一个很重要的原因,就是文章写得很动情。我们一感动,就捐款了。但问题是:很多同样可怜的孩子,却没有摊上一个会写文章的父亲,她们怎么办?
事实上,水滴筹也好,轻松筹也好,多多少少都存在这个问题。谁有更好的人脉,更好的文字水平,谁就可以得到更多的帮助。我们的感动是随机的,需要外界的刺激。谁有更强的表达能力,给我们带来这种刺激,我们就会帮助谁。
这样一来,我们帮助的未必是最需要帮助的人,而是最能进入我们视野的人:需要帮助么?那么先给我们一个好的故事!
罗尔事件出现了转折,所以在大家心目中,不是一个“好的故事”。但确实有很好的故事。比如2017年有个了不起的公益广告《一个人的球队》。
16岁的少年叶沙突发脑溢血去世,他的器官捐献给了7位病人。叶沙生前热爱篮球,5位受益人为了纪念叶沙,组建了一只篮球队,希望能为叶沙打场比赛,完成叶沙未竟的心愿。他们每个人的球衣上都是叶沙的名字,而且画着自己“接受“的器官。这是一个让人泪奔的故事,而且,非常真实。
这个故事取得了巨大的成功。广告播出后,68万人通过H5页面报名参加器官捐献者队伍,器官捐献出现了井喷式的增长。
在公益广告的历史上,这是非常伟大的瞬间。但是如果换个角度看,那就是我们的善意太过于依赖传媒。动人的故事可以来激发我们的善意。可是,如果没有这个好故事呢?