//@高山流水入翠薇:有些倾向于平台属于自然垄断。国企有经济垄断和自然垄断问题。当国企提供公共服务的管道或者说基础设施时,此时更多地是作为“共同生产条件”而存在。
看到债叔和钟叔谈论平台经济的垄断和国企的“垄断”。恰恰好是最核心的研究内容,说两句:
1.平台是否能垄断,怎么垄断,Tirole等有了相关的研究。前不久,Tirole曾经有个谈话,说到平台的垄断监管,是可以有更创新的管制机制的。而实际上,平台经济对自己拥有的市场势力的使用能力被一些非常非传统的因素影响着,这些非传统因素的影响机制尚未厘清,从而我们并不能很早的说,平台企业已经和具备能力使用其拥有的市场实力。
2.我国国企有没有垄断问题?当然是有的,但很少是在它们自己作为供给侧的产业中。比如国家电网/大唐、中石油等在能源行业,没有多少能力使用自己的市场势力。但是他们在资本市场中,作为资本的需求侧是有市场势力,而且已经在使用市场势力的。
3.但是,要评价我国国企的市场势力后果时,不能将它看作一个企业。相反,它更多时候时政府提供组合式多种公共服务的管道或说基础设施。
1.平台是否能垄断,怎么垄断,Tirole等有了相关的研究。前不久,Tirole曾经有个谈话,说到平台的垄断监管,是可以有更创新的管制机制的。而实际上,平台经济对自己拥有的市场势力的使用能力被一些非常非传统的因素影响着,这些非传统因素的影响机制尚未厘清,从而我们并不能很早的说,平台企业已经和具备能力使用其拥有的市场实力。
2.我国国企有没有垄断问题?当然是有的,但很少是在它们自己作为供给侧的产业中。比如国家电网/大唐、中石油等在能源行业,没有多少能力使用自己的市场势力。但是他们在资本市场中,作为资本的需求侧是有市场势力,而且已经在使用市场势力的。
3.但是,要评价我国国企的市场势力后果时,不能将它看作一个企业。相反,它更多时候时政府提供组合式多种公共服务的管道或说基础设施。