女人可以化妆整容，为什么男人不能学PUA包装自己？

正文

请到「今天看啥」查看全文

虽然我一直认为PUA教授的那些把妹技巧都很低级，但是不得不承认，他们这个狡辩倒是有些水平。可惜的是，那些反PUA的各界人士，包括我满怀期待的一些心理学家都从来没有正面回应过这个问题。

而我始终认为， 要想真正认清一个事物的好坏对错，最客观的方法就是从对方的观点出发，在严密逻辑的推导下，最终找到利益的焦点，这才是理性的判断。

让我们把这作为一个严肃的学术问题来对待：为什么女人化妆整容成美女属于包装，而男人扮演成功人士就是伪装？世界真的不公平吗？

传统的质疑角度：PUA在朋友圈里晒出的一切都是假的，名车豪宅游艇没一样属于他们自己！

PUA的回应：那些化妆整容的女人身上又有多少是真的呢？硅胶玻尿酸不也是后打进去的嘛。

所以我认为，问题的关键其实不在“道具的真假”，而应该是“ 你能给对方带去什么 ”。

可传统的质疑角度却是：你伪装了之后，你让自己得到什么？

比如，有的心理学在怒吼：“靠欺骗得到的关系不会长久！”

这正是在强调：“你让自己得到了什么”。

PUA自然可以一笑置之：“我没说一定要追求长期呀，我就想短期呢，我如愿以偿了~”

专家的质疑包含了自己的价值判断——“长期关系才是有意义的人生”，虽然我本人内心也无比认同这个价值观，但是， 理性讨论行为对错是不应该掺入个人的价值观，否则就是不讨论而是批斗大会了。所谓讨论，首先应该找到你跟对方共同认定的一个标准，然后再看彼此的行为在多大程度上符合这个标准，这才是有意义的讨论。

请到「今天看啥」查看全文