专栏名称: 底线思维
深度资讯体验,独家解读分析,政治经济学者每日提供深度文章。
目录
相关文章推荐
半月谈  ·  养老这件事,基层能有哪些作为? ·  19 小时前  
中国政府网  ·  暴雨黄色预警! ·  22 小时前  
中国政府网  ·  习近平会见乌兹别克斯坦总统米尔济约耶夫 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  底线思维

斯蒂芬·沃尔特:仅凭这一条,以色列就不可能成为地区霸权

底线思维  · 公众号  · 政治  · 2025-06-19 15:13

正文

请到「今天看啥」查看全文


6月18日,叙利亚大马士革,伊朗导弹飞过叙利亚上空。 视觉中国

如果符合,我们是否应该期待以色列的邻国像其他面对霸权的国家那样行事:“承认其强权,并在关乎霸权核心利益的事务上表示顺从?”

乍看上去,这种情景显得遥不可及。一个人口不足1000万(其中仅约75%是犹太人)的国家,怎么可能主导一个拥有数亿阿拉伯人口,外加超过9000万波斯人口的庞大地区?然而,考虑到以色列相比其邻国拥有的诸多优势,这一概念就显得更为可信了。

以色列公民的受教育程度更高,爱国热情强烈,并且通常由比阿拉伯邻国更高效的领导人引领。以色列得到了富裕且具有强大政治影响力的海外侨民群体的慷慨而坚定的支持,历史上也曾得到英国、法国等大国的宝贵援助。而其大多数阿拉伯国家对手则面临各种内部分裂、动荡或政变,且因阿拉伯世界的内部纷争而四分五裂。

此外,由于现代军事力量更依赖对技术的掌握、训练水平和指挥艺术,而非单纯的数量优势,以色列国防军(IDF)的战斗力一直远超其区域对手。现代战争日益依赖昂贵且高度精密的武器系统,则扩大了以色列的优势。

尽管真主党和哈马斯的军事能力随时间推移有所提升,但它们从未能威胁到以色列的国家生存,其破坏能力也无法与以色列对它们造成的破坏相匹配。以色列可观的核武库和久负盛名的情报搜集能力,更进一步巩固了其优势地位。

最重要的是,以色列获得了美国广泛且基本上无条件的支持;无论以色列做什么,美国政府都予以力挺,并正式承诺维护以色列在军事上相较对手的质量优势。

如果失去美国的援助,这1000万左右的以色列人或许能保卫自己的领土——别忘了他们拥有核武器——但几乎不可能掌控周边地区。







请到「今天看啥」查看全文