首页   

Ackman是指责哈佛等校长对打击反犹不利的投资人,在哈佛校长辞-20240107123240

宝玉xp  ·  · 4 月前

2024-01-07 12:32

Ackman是指责哈佛等校长对打击反犹不利的投资人,在哈佛校长辞职后,有人说他老婆也抄袭。他一怒之下,用AI展开对MIT的所有校领导的抄袭审查——翻译来了:网页链接 //@来去之间://@王怜花:这是今天的置顶长文。昨天
这哥们真是精力旺盛到了极点,他要逐一引爆美国高等教育的虚假地雷。文章长到无法忍受,我认真看了两屏,然后好奇往下一刷,发现可能有好几尺长:

比尔·阿克曼:
昨晚, MIT没有人睡个好觉。

昨天晚上,就在我发布消息称我们将对麻省理工学院所有现有教员、校长科恩布鲁斯、麻省理工学院行政成员及其董事会进行抄袭审查后不久,我确信校园里可以听到集体倒吸一口凉气的声音。

为什么?嗯,每个教员都知道,一旦他们的工作成为人工智能的目标,他们就会被淘汰。学术界的任何书面作品都无法在人工智能搜索缺失引号、未能适当释义和/或未能正确认可他人工作的能力的情况下幸存下来。

但昨晚没有睡觉的不仅仅是麻省理工学院的教员。 @Harvard的教员、理事会成员和行政领导层也没有睡觉。因为我们为什么要停在麻省理工学院呢?

难道我们不需要深入研究哈佛的学术诚信吗?

耶鲁大学、普林斯顿大学、斯坦福大学、宾夕法尼亚大学、达特茅斯怎么样?你明白了。

虽然我们将对麻省理工学院的抄袭行为进行详细审查,但我们并不是唯一这样做的人。

世界上的每一所学院和大学都必须为自己做同样的事情。他们会这样做,因为他们需要验证所有抄袭指控,否则其他人会为他们做这件事。

然而,最好的方法可能是创办一家人工智能初创公司来完成这项工作(I有兴趣投资一项),因为有大量工作要做,而且许多机构没有资源来完成这项工作他们自己的。也许更重要的是,捐助者将要求由独立的第三方进行审查。

今天谁会相信高等教育能够自我审视?

考虑一下本质上不可调和的利益冲突。您相信今天的大学校长会对他们的教师进行检查吗?审查会被用来攻击那些政治观点不受领导层青睐的教员的可能性有多大?

我们之前已经在大学校长及其院长使用的其他工具中看到过这种情况。想想 MeToo 指控、言论代码和其他取消策略的武器化,这些策略摧毁了校园的言论自由,以及许多教职员工的声誉、职业和家庭。

打个比方,即使是我们最可信的公司,谁会相信他们会审计自己的财务报表呢?所有上市公司都设有独立审计师,并接受监管机构的仔细审查,以确保其保持质量、标准、准确性和独立性,这是有原因的。

如果抄袭审查变成了整个大学令人难以置信的尴尬怎么办?这可能会导致教师的大规模解雇。捐赠者终止捐赠。联邦资金被撤回,引发了一场大规模的诉讼大火,教职员工和大学就什么是剽窃、什么不是剽窃相互起诉。想象一下,当它在全国甚至全世界推广时,成千上万名教职员工的声誉将不可避免地受到损害。

也许这是一件好事。

高等教育对社会和国家的影响

当我 10 月 7 日早上醒来时,我的第一个想法并不是要发起一项努力来拯救高等教育本身。我对这个世界还有其他更紧迫的担忧,而且我仍然有这些担忧。但众所周知,我们的高等教育体系(HES)至关重要,因为它能够影响和影响我们年轻一代的思想,从而深刻影响我们所有人的生活。

HES 可以影响幼儿的教学内容以及小学和高中的教学内容,因为教育学校会培训下一代教师和管理者,并设计他们所教授的课程。

HES 可以让一代人相信,我们中的一些人是压迫者,另一些人是被压迫者,并为什么样的暴力和恐怖主义以及何种程度的暴力和恐怖主义是解决这种压迫的适当工具提供了理由。

HES 可以影响我们的医疗机构和医学伦理,例如,我们一些最具争议的程序和药物,以及它们对儿童使用的明智性等等。我相信你明白了。

HES 影响我们的法律体系、我们的道德以及我们对是非的基本理解。

它影响我们如何看待资本主义和经济体系,如何解决财富不平等、税收、货币和财政政策,以及如何考虑普遍基本收入和其他替代方案。

它还影响到宗教以及全国各地的宗教信仰和不再信仰宗教的方式。

它可以提出一种货币理论,该理论指出,美国作为一个主权国家实际上对其支出没有限制,因为它可以印制新钞而不会产生任何后果或丧失偿付能力。

当然,随着时间的推移,我们教育系统的毕业生会成为法官、最高法院法官、政治家、媒体成员以及其他影响和决定我们生活方式的人,并帮助我们理解真理,但谁的真理呢?你可能会问。

HES 影响我们国家投票系统的管理方式;竞选公职的资格标准;初选系统如何运作,以及如何才有资格在某个州参加投票。

我可以继续,但我相信您已经了解 HES 的强大功能。你不需要我告诉你它有多重要。

鉴于HES的力量,那些对权力感兴趣的人当然希望控制我们最有声望和影响力的大学,以便他们最终控制我们的教育系统,我们的政府,进而控制整个国家。

人工智能的力量及其对剽窃的影响

既然我们知道美国(最终是全世界)每所学院和大学的每一位教职员工的学术工作都将受到抄袭审查,那么重要的是要问这会产生什么影响。

如果每个教职员工都遵守自己机构当前的抄袭标准,并且大学执行自己的规则,他们可能不得不解雇绝大多数教职员工。

在过去的几周和几个月里,我确实收到了数百封电子邮件、短信、手写和打字的信件和卡片,以及支持电话(以及X)上的上千条帖子和回复(如果不是上百条的话,也有十条)——来自朋友和陌生人、校友、教师和学生、外国高级领导人、美国参议员和国会议员、知名媒体人士和几位总统候选人——感谢我为帮助解决哈佛大学、麻省理工学院、宾夕法尼亚大学的问题所做的努力尽管如此,大多数人对必要变革的机会持悲观态度,因为几乎每个人都认为,由于教师的终身任职制度,需要几十年的时间才能解决这个问题。

然而,好消息是,有了人工智能,解雇终身教授不再是一个挑战,因为解雇那些学术记录有问题的教授要容易得多。几乎可以肯定的是,作者会错过一些引号,并且至少在其论文的一小部分页面上无法正确引用或提供其他作者的出处。我说的是页面百分比而不是实例数量,因为通过与拼写检查出现之前的拼写错误进行比较,可以更好地理解当今的抄袭行为。

例如,如果两篇论文各有 10 个错误,其中一篇论文有 30 页,另一篇论文有 330 页,那么说两篇论文都存在拼写错误是不公平的。标准必须是百分比标准。

拼写/抄袭错误有多普遍?这是另一个应该问的问题。所谓的抄袭行为是出现在他们的一小部分论文中还是出现在他们的大部分作品中?

重要的是,在现行制度下,最有成效、最重要的学者面临的风险最大,因为你写的论文和页数越多,你错过引文或某些引号的可能性就越大,而且更有可能有人会这样做。检查,(直到昨天)。对于最杰出和被引用最多的学者来说,抄袭是最大的威胁,因为如果没有人读过你的作品,并且你没有公众形象(也没有与知名人士结婚),那么没有人会花时间看你的作品。

作品越有影响力、越重要,就越有可能面临抄袭审查的风险。但如果你只发表了十几篇长度适中的论文,而且这些论文的影响力不是特别大,引用率也不是很高,那么出现大量抄袭并被发现的风险应该相对较小。

(装不下了,截去大半)
推荐文章
赛柏蓝  ·  医药企业财税,有新模式、新转型  ·  5 月前  
OCS灿瑞科技  ·  灿瑞芯品 | ...  ·  1 年前  
博物馆丨看展览  ·  梵高的睡莲?《三十而已》里无处不在的艺术元素  ·  3 年前  
上海应急守护  ·  警示 | 15秒3次连环爆炸,光听声音都吓到 ...  ·  4 年前  
DeepTech深科技  ·  持续发光600天,这颗“超长待机”超新星让科 ...  ·  6 年前  
© 2022 51好读
删除内容请联系邮箱 2879853325@qq.com