煮酒言规 | 第166期 | AI法律检索如何减少幻觉

-问： 元宝不开联网做个法律研究还有60分，开了联网就是负分，都被污染成垃圾场了。这一页5个案例，全是编的，100%的编造率。

-答1： 同感，我试过perplexity和元宝都用R1，开联网搜索，结果差异很大，公众号内容现在AI生成的不准确内容过多了，模型还倾向于用有精确数值的内容，幻觉叠加了。还是用回DS官网吧，以后得加个选项过滤AI生成内容。换句话说，知识库的重要性就凸现出来了。

-答2： R1会编V3好一点， 然后还有些参数要设置。 RAG+RPA。

-答3： G rok 的幻觉很轻，其次是 Gemini 和 Claude ，r1实在联网以后做境外检索感觉没几个真的。

-答4： 元宝以前搜腾讯的内部规则和相关讨论很准确，现在一开联网就不行， 个人感觉general的英文问题 kimi 比deepseek好用不少。

-答5： 元宝的效果还行，但还是会比ds差，ds做了很多参数优化。 专业性的东西不能用ai，巨坑，反而花了更多时间去验证来源。

-答6： 多次体验到DS的深度推理能力一上来，容易变成一位重度话痨，简单的事儿说得特复杂、细节啰嗦一堆。对于专业用户而言，RAG限制一下基座模型的“放飞“能力，还是很重要的。

-答7：