专栏名称: 灼见
讲新知识青年的故事,聚合有穿透力的思想观点和有愉悦感的艺术作品。
目录
相关文章推荐
星火之声网  ·  “很醒悟的一段话” ·  昨天  
青年文摘  ·  累了,就要休息 ·  2 天前  
灼见  ·  以色列和伊朗,咋又打起来了? ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  灼见

要和三观相合的人结婚,因为相处不累

灼见  · 公众号  · 美文  · 2017-02-06 20:01

正文

请到「今天看啥」查看全文



倒也不是说,三观不合的人,就一定不能在一起,只是三观不合的婚姻,如果想安稳走下去,需要双方付出的,改变的,会非常之多,必定有一个人需要迁就另一个人的价值观。


虽然婚姻里要相互妥协,但习惯可以适应,脾气可以忍受,要一个人完全背离自己的主观意识,去迎合另一个人的人生,真的太难太累,再多的爱在鸡零狗碎,心力交瘁之中,也会被磨得七零八碎。


我认识一个人,与男友长跑10年后结婚,却在婚后的第3年离婚。很多人觉得不可思议,在大部分人眼中,诸如这般经历周折,分分合合的爱情,在婚姻里会彼此珍惜。

然而,他们最终还是离婚,因为在一起的13年,每一次分分合合,都是因为价值观严重不合,激烈碰撞。


这两个人三观不合到什么程度?


一个是性格要强的拼命三娘,无论做什么事情,都只争第一,对世界和自己野心勃勃,永远要求不断更新,拼命进化。另一个,有一套完全相反的认知,认为凡事不必过于较真,just so so多省心。


她喜欢到处旅游,大把花钱,他喜欢呆在家里,养花种草;


她觉得熊孩子生一个就好,他觉得政策放宽,一定得生俩;


一个喜欢动,一个喜欢静,他懒得陪她逛街血拼,她也不屑于陪他在家守着电脑斗地主。


艾明雅说过一段话特别有意思: 什么叫做婚姻?婚姻就是早上吃什么,中午吃什么,晚上去哪里。


如果这几个基本点都不能一致,苍天啊,那要吵到什么时候为止?


这俩人基本中招,结婚3年,每天都在因为吃什么穿什么去哪里,而吵到天崩地裂。


13年感情,最终满盘皆输,两个价值观完全不同的人,谁也没有改变谁,反而磨损掉了多年的爱,她嫌他不思进取,他厌她急功近利,在彼此眼里,对方一无是处。


可他们真的一无是处吗?当然不。如果他们遇到认同自己的人,一个就是漂亮的,有想法的,能赚会玩的新式太太。另一个就是温暖的、体贴的、顾家的好好先生。







请到「今天看啥」查看全文