电影《消失的她》票房破10亿，悬疑的背后法信帮你找到法律的真相（微信文章未删减版）

“你了解你的身边人吗？”

“丈夫的深情是因为爱你吗？”

“真的有天衣无缝的犯罪吗？”

由真实事件改编的电影《消失的她》，上映6天票房就已破10亿，成功的背后是观众对深层人性的共情。然而人性的真相法律早就给出了答案......

该影片由真实事件改编，讲述男主何非嗜赌成性，欠了大量赌债，为还赌债杀害妻子，并制造妻子失踪的假象，企图以此顺理成章的继承妻子的巨额财产。

妻子失踪，何非急于立案，只为表演伉俪情深吗？

答案：不是

根据《民法典》第四十条的规定，自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。并且失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。第四十六条规定，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡的情形有：（一）自然人下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。

影片中，何非的妻子已无父母、子女，何非作为妻子的唯一法定继承人，只要妻子被认定死亡后，就可以顺理成章的继承妻子的全部遗产了。急于还清赌债的何非当然希望尽早立案、尽快确定妻子的死亡。

司法观点

一、宣告死亡的法律后果
在法律没有特别规定的情况下，被宣告死亡的自然人与他人之间现存的各种民事法律关系，归于消灭。这主要包括：被宣告死亡的自然人与其配偶之间婚姻关系消灭；其继承人因此可以继承其遗产；受遗赠人可以取得遗赠等。但是，宣告死亡只是依法对失踪人死亡的推定，事实上该失踪人的生命不一定终结，其仍享有民事权利能力。所以，《民法典》第49条规定：“自然人被宣告死亡但是并未死亡的，不影响该自然人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为的效力。”因此，宣告死亡并未否认该自然人的民事权利能力，同自然人生理死亡存在一定区别。

二、宣告死亡的利害关系人
《民法典》没有直接规定可以申请宣告死亡的利害关系人的范围，但是根据《民法典》第47条规定，对同一自然人，有的利害关系人申请宣告死亡，有的利害关系人申请宣告失踪，符合宣告死亡条件的，人民法院应当宣告死亡。《民法典》没有规定利害关系人申请宣告死亡的顺位，在此情况下，如何避免当事人恶意利用宣告死亡制度损害失踪人利益，需要在审判实践中加以注意。为明确申请宣告死亡的利害关系人的范围，《民法典总则编解释》第16条规定，被申请人的配偶、父母、子女，以及依据《民法典》第1129条规定对被申请人有继承权的亲属，是本条规定的利害关系人。对于被申请人的其他近亲属以及依据《民法典》第1128条规定对被申请人有继承权的亲属，如果符合下列两种情形之一的，也应当认定为本条规定的利害关系人：第一，被申请人的配偶、父母、子女均已死亡或者下落不明；第二，不申请宣告死亡不能保护其相应合法权益。另外，被申请人的债权人、债务人、合伙人等民事主体不能认定为《民法典》第46条规定的利害关系人，但是不申请宣告死亡不能保护其相应合法权益的除外。

来源：《中国民法典适用大全·总则卷（一）》

赌债属于夫妻共同债务吗？

答案：不属于

根据《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三十四条规定：

夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张该债务为夫妻共同债务的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张该债务为夫妻共同债务的，人民法院不予支持。

从法律层面上讲，赌债属于违法犯罪活动中产生的债务，不能认定为夫妻共同债务，何非的债务不能由他的妻子负担。

相关案例

（图片来源：法信官网）

以上图中的案件为例，徐某与冯某系夫妻关系，于某、徐某为朋友关系。2012年12月19日，徐某向于某出具借条一份，借条载明“因生意周转需要，今向于某借取人民币拾万元整，利息按银行同期贷款利息四倍结算...”。2013年3月28日和2013年4月14日徐某按于某提供的同样格式范本向其各出具借条一份，载明分别借款“伍万”和“贰拾万”。后徐某未归还，于某催要未果，诉至法院请求徐某与冯某共同偿还35万元借款及逾期利息。

冯某和徐某的夫妻关系于2013年6月13日办理离婚登记。上述借款发生在二人婚姻关系存续期间。海门市公安局于2012年6月5日对徐某的赌博行为作出行政拘留并罚款的处罚决定。2012年至2013年期间，徐某曾多次前往澳门和柬埔寨。

一审判决认定借款为夫妻共同债务，后冯某提起上诉。

江苏省南通市中级人民法院经审理后认为，于某作为徐某同一镇上的朋友，对徐某所从事的生意乃至其个人品行应当了解。徐某在短时间内向于某借款几十万元，明显超出日常生活及生产经营所需，且在案涉借款发生时间前后，徐某还向其他人多次举债，加之徐某有赌博恶习，在于某没有充分证据证明其借款系用于冯某与徐某夫妻共同生活的情况下，应承担对其不利的法律后果。二审遂改判35万元借款及逾期利息由徐某承担，本案借款不应认定为夫妻共同债务，冯某不承担还款责任。

杀害妻子，还有妻子财产的继承权吗？

答案：没有

（图片来源：法信官网）

根据《民法典》第一千一百二十五条第一款规定，受遗赠人故意杀害被继承人的，丧失受遗赠权。主观上，继承人具有杀人的故意，不包括过失或者因正当防卫致人死亡；犯罪动机上，不区分行为目的，既可以为了取得被继承人的遗产，也可以是出于其他原因。客观上，实施了杀害被继承人的行为，只要继承人实施了故意杀害被继承人的犯罪行为，不论犯罪行为是既遂还是未遂，也不论是否受到刑事责任的追究，都将导致丧失继承权。

因此，何非的故意杀人行为也意味着他丧失了继承妻子财产的权利。

“犯罪不会天衣无缝”

“我们真诚待人”

“也要学会通过法律保护自己”

“根据真实事件改编”的影片往往都能成为票房大卖的佳作。但如果成长的代价这么大，我们更希望永远不会在银幕上看到这句话......

法信第2674期

内容编辑、排版编辑：阿喜嘻兮