首页   

俄欧关系风波的个人分析(大白话2.15)

大白话秘密  ·  · 3 年前

本文首发“大白话时事”公众号。

作者:星话大白。

最近一段时间,围绕着俄罗斯和欧盟越发紧张的关系,也成为当前国际博弈的其中一个焦点。
我们先来看一个事件时间轴。
事情起因还是围绕着俄罗斯反对派领袖纳瓦利内在1月17日回到莫斯科后被捕。
然后在1月23日,俄罗斯各地爆发了这种示威活动。
不过这样的示威并没有对俄罗斯造成太大的混乱。
但国际外交上,欧美等国围绕着这件事来借题发挥则才刚刚开始。
由于俄罗斯在持续不断的示威活动里居然发现了部分西方国家的外交人员,于是一向比较强硬的俄罗斯在2月5日驱逐了德国、瑞典、波兰等三个国家的三名驻俄罗斯外交官。
2月8日,德国、瑞典和波兰宣布各对等驱逐一名俄罗斯外交官。
这使得俄罗斯和欧盟的关系骤然间降到了冰点。
并且这件事情随着俄罗斯外交部官网发布的一段俄罗斯外长的采访视频,而进入到一个沸腾的状态。
俄罗斯外长在这段采访视频里,对欧盟发出极其强硬的警告,甚至声称“如果欧盟制裁对俄罗斯经济造成风险,那么俄罗斯已经准备好与欧盟断绝关系。”

虽然俄罗斯外长这番近乎“断交”的警告是加了前提条件,但措辞如此强硬的警告,还是比较少见的。
俄罗斯和美国的关系虽然在特朗普任内的4年是降入冰点,互相驱逐外交官也比较常见。
而俄罗斯和欧盟的关系,也因为俄罗斯2014年收复克里米亚后是大为紧张。
不过最近这两年,欧盟和俄罗斯的关系是有所缓和。
甚至德国因为北溪2项目的事情上,不惜跟俄罗斯一起去回怼美国的制裁。
但是,特朗普任内4年一直没能搞定的事情,拜登上任后没几天,就通过利用纳瓦利内,达到在俄罗斯和欧盟之间重新制造矛盾的目的。
那么俄罗斯外长的这番严厉的警告,是否真的表明俄罗斯和欧盟的关系已经紧张到这种最糟糕局面了呢?
我倒是不这么认为。
其实俄罗斯外长在这段视频讲话里,已经说得很清楚他为什么要这么警告。

俄罗斯外长是这么说的,“我们不想隔离于世界,但我们要做好准备。如果你想要和平,就得为战争做好准备。”
其实这段话的中心思想,我在以前分析对岸的事情时,也提到过类似的想法。
就是我们最终要怎么抱回对岸,是没有人知道的。
但不管我们要如何抱回对岸,我们都要让敌人知道我们是敢打的,只有我们做好这种已经要打的准备,才能起到对敌人的威慑效果,不管最终会不会打,至少是可以在谈判桌上增加更多的筹码。
这种类似于上世纪冷战时期的互相试探底线的做法,是一直到古巴导弹危机,让世界濒临核战争风险边缘,才彻底把美国和苏联的底线给探明清楚,随后美国和苏联才进入到一种“可控战略竞争”或者说“可控战略斗争”的状态。
不过其实俄罗斯外长把这样本来应该用实际行动表达出来的观点,却公开说出来,其实效果是大打折扣的。
因为在博弈论里,实际行动永远比口头威慑更有效果。
你的对手也会在猜测你是不是在虚张声势,你如果并没有真正做好战争的准备,而只是试图通过战略威慑来吓到对手,其实如果没有恐吓成功的话,反而可能作茧自缚。
所以,俄罗斯的这段措辞严厉的强硬警告,其实只是为了让欧盟不要加大力度去制裁俄罗斯,而不代表俄罗斯真的敢于跟欧盟断交。
因此,俄罗斯总统新闻秘书在2月12日又补充道“俄罗斯永远不会主动断绝与欧盟的关系”,他还表示,这是一些媒体断章取义。

他还补充俄罗斯外长的意思是“我们不想断绝关系,我们相与欧盟发展关系,但如果欧盟走断绝关系之路,那么我们也将做好准备,因为必须为最坏的事情做好准备。”
从视频讲话进行最严厉的警告,然后再通过发言补充,其实是比较容易被人看出俄罗斯的虚实。
其实从2014年收复克里米亚后,导致俄罗斯被欧美等国联合制裁。
这样的制裁其实导致俄罗斯的经济过去这几年是比较糟糕的,要不是我们一直通过能源长单合约来给俄罗斯续命,俄罗斯的经济恐怕将更糟糕。
如果欧盟对俄罗斯进行新的制裁,那么恐怕将伤及俄罗斯的经济根本。
所以我们可以来看俄罗斯外长在2月12日发表这段警告的视频讲话之前,还有一件事情是作为起因。
在2月4日~2月6日欧盟外交高级代表访问了俄罗斯,但就在他访问俄罗斯期间,俄罗斯在2月5日驱逐了德国、瑞典和波兰的三名外交官。
这实际上是很不给这名欧盟外交高级代表的面子,所以这位欧盟外交高级代表在离开俄罗斯后,就马上公开表示,俄罗斯已经与欧盟渐行渐远,他认为俄罗斯并不愿意把握机会和欧盟展开更多建设性对话。
并且他还说了这么一句话“接下来,欧盟不排除追加制裁”。
这并非他的个人警告,实际上在2月22日欧盟成员国外长会议将就俄罗斯的问题进行讨论。并且,在3月举行的欧盟峰会上,欧盟27个成员国领导人也将讨论俄欧关系。
所以,俄罗斯这个视频讲话实际上也是为了“先发制人”,先通过这样的措辞强硬的警告,把自己的底线讲清楚,是为了避免欧盟做出对俄罗斯新的制裁,这种俄罗斯最不愿意看到的局面。
这大概就是整件事情的始末。
我个人认为,不管是欧盟还有俄罗斯,都会避免双方陷入到断交的最糟糕局面,所以这种情况出现的可能性并不大。
现在对俄罗斯和欧盟来说,最大的问题在于,美国一直在中间挑拨离间。
而且对于欧盟来说,毕竟只是一个并不紧密的联合体,并不是真正的一个国家。所以欧盟内部确实有太多不同的声音,有太多利益小群体,互相之间的内部矛盾还比较大。
比如说,不但西欧和东欧存在严重的分歧,而且德法为核心的模式,也让其他欧盟成员国颇有微词。
特别还存在意大利、西班牙、葡萄牙这样虽然看似发达,但实际非常懒,需要其他国家不断输血维持的懒汉国家,喜欢打肿脸充胖子,为了讨好民众而维持自己无法承受的高福利社会。
毕竟欧盟内部有北欧那些实现高福利社会的榜样,所以很容易让这种高福利社会在一些并无力实现的欧盟内部国家蔓延。
所以,欧盟本来自身内部矛盾和分歧就很严重。
这也就不奇怪,我们为何前几天会绕开西欧,举行中东欧峰会。而欧盟这种内部严重的分歧,也给了美国大量可以煽风点火的机会。
比如说北溪2项目,虽然德国一直想全力推进,但本来东欧国家对北溪2项目就极其反对,这使得德国在北溪2项目上,反而显得是在欧盟内部里“一意孤行”。
再比如,本来纳瓦利内的事情,就是俄罗斯自己的事情,但德国非要掺和进来这件事情,甚至不惜为了这件事情跟俄罗斯把关系搞得这么紧张,甚至已经严重影响到北溪2项目最终是否能够完成。
德国会这么做,也显现出德国内部也早就被美国渗透得跟筛子一样。这恐怕也是拜登有底气整天把联合盟友挂在嘴边的原因吧。
从我们角度来说,大熊这么皮糙肉厚,本来就是当肉盾的最佳选择,只是特朗普之前4年一直就盯着我们狂咬,俄罗斯这个肉盾反而没有发挥作用。
拜登之前在竞选的时候,就一直说会把俄罗斯作为最大威胁对象,而我们则是最大的竞争对手。
如果俄罗斯这个肉盾能够发挥作用,某种程度也能降低我们的压力。
只是,经过特朗普搅局的4年后,即使拜登重新上来,也注定不会把焦点从我们身上挪走。
今天外媒就报道,拜登将在2月19日举行的G7会议上,谈及如何应对来自我们的经济挑战。

恐怕拜登是想把这次G7会议,变成实践他所谓联合盟友来遏制我们发展的场所。
本文为个人思考分享,仅供大家参考。

本号无留言功能,要看本文留言,可以点击下方,到“大白话时事”公众号阅读。

我每天都会写分析文章,希望大家多多分享转发文章,欢迎关注!

推荐文章
新星出版社  ·  书单|侦探小说要不是骗局谁看啊  ·  1 年前  
插座APP  ·  卖插座年入120亿,宁波兄弟闷声发财  ·  1 年前  
富兰克林读书俱乐部  ·  女儿远嫁,父亲跳楼自杀:“孩子,我受不了你的 ...  ·  5 年前  
© 2022 51好读
删除内容请联系邮箱 2879853325@qq.com