正文
和麒麟 960、联发科 X30、三星 Exynos 8895 相比如何
麒麟 960 的 CPU 为四核 1.8G ARM Cortex A53 和四核 2.
4G
ARM Cortex A73，GPU 为 Mali G71 MP8，制造工艺为台积电 16nm FF+。
联发科 X30 是一款 10 核处理器，根据联发科公布的消息，CPU 为四核 1.9G 的 A35，4 核 2.2G 的 A53、以及双核 2.5G 的 A73，GPU 为 Power VR 7XTP-MT4，制造工艺为台积电 10nm 制造工艺。
三星的 Exynos 8895 为四核 A53 + 四核第二代猫鼬，GPU 为 Mali-G71 MP20，制造工艺为三星 10nm FinFET 工艺。
就 CPU 来说，虽然麒麟 960 和联发科 X30 用的是 ARM 公版架构 Cortex A73，而三星和高通采用的是自己设计的 Kryo 280 和第二代猫鼬，但就性能上来说，公版与高通、三星设计的架构相比较，丝毫不逊色。
根据第三方发表的 SPEC2000 测试，由于该测试使用了同样的测试环境，就不用再考虑编译器等因素造成的测试结果差异。很显然，相对于 Cortex A72 和 Cortex A73 这样的公版架构，Kryo 和猫鼬没有多少优势，而 Kryo 280 相对于 Kryo 的提升微乎其微，近乎于就是砍掉浮点性能降低功耗版本的 Kryo。在 CPU 设计经验上更丰富的高通尚且如此，在自主设计微结构上刚刚出道的三星估计很可能还不如高通，所谓第二代猫鼬的性能未必比 Cortex A73 好得了多少。
因此，就 CPU 性能来说，高通骁龙 835 的 Kryo 280 与三星的第二代猫鼬、Cortex A73 很有可能是同一个档次的，大家不分伯仲。而在笔者看来，只要集成了四个 Cortex A73 级别的手机芯片完全是够用的，现在手机芯片厂商大多采用 8 核更多是用来多线程跑分和迎合市场对 8 核 CPU 的偏爱，毕竟在很多消费者心中，核心数越多越好，这也是联发科再推出 8 核手机芯片之后，又推出 10 核芯片的原因。
而据最新消息，联发科的 X40 要推出集成了 12 个 CPU 核的手机芯片，在笔者看来，这完全是走上了歧路。
就 GPU 来说，三星再次展现堆 GPU 核的壮举，虽然在功耗上会迅速一些但获得了不错的性能。而高通的 Adreno 540 在性能上优于麒麟 960 的 Mali G71 MP8 和联发科 X30 的 Power VR 7XTP-MT4。不过，现在的手机 GPU 已经处于性能过剩时代，在大多数应用场景而言，这几款手机芯片的 GPU 都是完全能够应付的了的。
在制造工艺上，除了麒麟 960 是 16nm 外，其余几款芯片都是 10nm 制造工艺，骁龙 835 和三星 Exynos 8895 由三星代工，联发科 X30 由台积电代工。不过考虑到三星在制造工艺上注水比台积电严重——采用台积电 16nm 制造工艺的苹果手机芯片在功耗上比三星 14nm 制造工艺要低的历史，因而在几款芯片中，联发科 X30 的制造工艺反而有可能是最好的。
