关于OPPO Find N3，第二个点，我相信大家都注意到了，换大屏了。
不过从渲染图来看，包括之前曝光的6.31英寸的外屏，我们大概可以推测，OPPO并没有把机身做宽，而是把屏幕拉长，也就意味着，Find N3展开后从横屏变成了竖屏。
怎么理解这个变化？
年初的时候和OPPO的折叠屏产品团队聊天，我主要说了两件事儿，一个是折叠屏在解决厚度和重量之后，必然需要卷影像；另一个点是小屏选择应该是在重量和手感问题没法解决之前，用小尺寸机身来换取更好的手感的阶段性选择。
而如果技术上可以解决手感问题之后，也就是重量和厚度降下来之后，小屏的历史任务基本也就完成了。
目前来看，Find N3和我当初希冀的路线是不谋而合的。
展开后的横屏内屏本身是一个挺不错的比例选择，但它有一个根本性问题，应用生态适配没法解决。
折叠屏手机整个的生态是沿用了传统直板手机，而因为直板手机的瘦长形态，整个生态在页面布局上都是竖向自上而下的，因为竖向空间足够，横向空间不足，这和PC端一不一样的。
而展开后横屏则是竖向空间不足，横向空间足够，想要实现这个形态下更好的体验，则必须要求整个的生态布局重构，这个显然是OPPO一家完成不了的。
而通过拉长屏幕，在保证横向机身宽度不变，手感保持的前提下，拓展竖向空间，这个必然会带来更好的体验。
当时他们问我，既然如此，那咱们小屏以后是不是就不做了？
我是这么觉得的，因为折叠屏展开之后天然更大的屏幕，Find N2的7英寸内屏的屏幕大小其实并不算小，这个时候其实可以还有一个选择。
那就是，在更小一些的屏幕下，继续做轻做薄，配置相对可以低一些，同时把价格降下来，走时尚路线，形成大小屏的组合，不知道未来他们是否会这么选择？
折叠屏手机已经走过了立标杆的时刻了，接下来的关键任务是走量卖货了。而折叠屏手机想要走量，关键其实就是两个，一个是产品层面的完成度，另一个是价格。
产品完成度上，今年各家的折叠屏手机其实已经没啥问题了，但价格我觉得还是偏高，价格战得打起来。
我觉得横折大屏的价格未来至少得把起售价拉到5999甚至是4999，这样才能真正把折叠屏手机的量拓起来，到真正和直屏旗舰分庭抗礼的地步。
#微博新知博主#
不过从渲染图来看，包括之前曝光的6.31英寸的外屏，我们大概可以推测，OPPO并没有把机身做宽，而是把屏幕拉长，也就意味着，Find N3展开后从横屏变成了竖屏。
怎么理解这个变化？
年初的时候和OPPO的折叠屏产品团队聊天，我主要说了两件事儿，一个是折叠屏在解决厚度和重量之后，必然需要卷影像；另一个点是小屏选择应该是在重量和手感问题没法解决之前，用小尺寸机身来换取更好的手感的阶段性选择。
而如果技术上可以解决手感问题之后，也就是重量和厚度降下来之后，小屏的历史任务基本也就完成了。
目前来看，Find N3和我当初希冀的路线是不谋而合的。
展开后的横屏内屏本身是一个挺不错的比例选择，但它有一个根本性问题，应用生态适配没法解决。
折叠屏手机整个的生态是沿用了传统直板手机，而因为直板手机的瘦长形态，整个生态在页面布局上都是竖向自上而下的，因为竖向空间足够，横向空间不足，这和PC端一不一样的。
而展开后横屏则是竖向空间不足，横向空间足够，想要实现这个形态下更好的体验，则必须要求整个的生态布局重构，这个显然是OPPO一家完成不了的。
而通过拉长屏幕，在保证横向机身宽度不变，手感保持的前提下，拓展竖向空间，这个必然会带来更好的体验。
当时他们问我，既然如此，那咱们小屏以后是不是就不做了？
我是这么觉得的，因为折叠屏展开之后天然更大的屏幕，Find N2的7英寸内屏的屏幕大小其实并不算小，这个时候其实可以还有一个选择。
那就是，在更小一些的屏幕下，继续做轻做薄，配置相对可以低一些，同时把价格降下来，走时尚路线，形成大小屏的组合，不知道未来他们是否会这么选择？
折叠屏手机已经走过了立标杆的时刻了，接下来的关键任务是走量卖货了。而折叠屏手机想要走量，关键其实就是两个，一个是产品层面的完成度，另一个是价格。
产品完成度上，今年各家的折叠屏手机其实已经没啥问题了，但价格我觉得还是偏高，价格战得打起来。
我觉得横折大屏的价格未来至少得把起售价拉到5999甚至是4999，这样才能真正把折叠屏手机的量拓起来，到真正和直屏旗舰分庭抗礼的地步。
#微博新知博主#
