作者 | 巴九灵
来源 | 吴晓波频道(ID:wuxiaobopd)
本次 P2P 行业爆雷潮的程度已远超 2014 年。
在爆雷最剧烈的 2014 年 10—12 月,根据网贷之家数据,单月问题平台数分别为 38 家、40 家和 92 家。
而仅 2018 年 7 月 1 日—7 月 20 日 20 天,就已有至少 98 家平台出问题,加上 6 月份出事的 80 家,几乎平均每天要炸掉 4 家。
惨绝人寰。
小巴不禁想问,为什么经历了多次行业大洗牌,政策法规也逐渐完善,本次 P2P 爆雷潮却远比想象中的要更惨烈呢?
先从一则广告说起。
看过《琅琊榜 2》的朋友是否记得这样一段中插广告。
这个广告的主角正是 2018 年 6 月 16 日被警方立案查封的网贷平台——唐小僧。
唐小僧是一家百亿级的网贷平台,根据 2017 年 8 月的数据,注册用户突破 1000 万,若按照行业 1% 的转化率来计算,有效用户可达 10 万人,交易金额超过 750 亿元。
实现这个用户规模,唐小僧仅用了2年多的时间,和它一起成长的,还有各种大大小小的 P2P 平台,以及比几年前更大规模的投资人数量。
投资人被什么所吸引?
小巴做了番调查,不管是出事的还是没出事的平台,在推介自家 App 时,最常见的关键词是:
轻松手机理财
借款审核只需 10 分钟
收益高达 14%—20%,X 小时内购买返利 X 元
百度下图片甚至能直接出类似的模板。
总结下来,传递给受众的意思是:懒人理财,借得到和收益高。
这三点,吸引了无数人成为 P2P 理财的用户,也正是这三点,就足以让小巴将其锁定为“犯罪嫌疑人”。
在美国,P2P 自始至终,都是一种小众投资。
造成这种结果的原因很多,除了美国本身储蓄率低,大家没钱理财以外,最大的原因在于,P2P 属于一种自助投资。
所谓自助,就是要自己开动脑筋,加强学习,不断探索和实践。
一个美国 P2P 用户这么描述自己的投资经历:
比如,投资人想要“选择贷款等级”。
那么新来的投资者就要耐心地花时间去了解什么是“等级”。同时,还要评估自己对于坏账的接受程度,想清楚自己能忍受何种程度的损失。
最终他总结道,P2P 平台都太不友好了,因为实在是太烧脑。
换算到中国, P2P 却变成了轻松理财,还财富随手噌噌噌。
有人说这是用户体验的进步。
实质上,正是这个号称轻松理财的 App,在被查封前,它都没能上线网贷行业最基本的安全垫——银行存管,但大部分投资人对此毫不知情。
而在 2016 年,美国最著名的 P2P 公司 Lending Club 开除了它的 CEO,开除的原因是他将两笔贷款出售给了不合格的投资者。这严重违背了公司规则,董事会表示无法容忍。
两相比较,到底谁比较进步呢?
而第二个坑,是所谓“轻松借得到”。
10 分钟时间,把钱借给陌生人,这或许是风险投资圈的美谈,但在 P2P 理财里,却是怪象。
在广告语里,10 分钟以内,借款人就能无抵押轻松借款,号称“闪电放款”,而这钱就是投资人给的。
那么,人们或许会说,我没有这审查能力,平台有就好了。
问题是,平台真的有吗?
在 2015 年的《中国 P2P 借贷行业白皮书》上,点名指出,征信技术(又称信贷技术),是各网贷平台的最大短板。
信贷技术:评估借款人偿还贷款的能力。
一组数据或许能说明问题。
由于缺乏健全的征信评价体系,某家正规的P2P平台的员工中,有半数是催收人员。而据不完全统计,目前从事第三方催收的法人单位数量已超过 2000 家。
不过,他们也不是我们想象中的黑社会暴力催收啥的,大部分催收的从业人员甚至都是女性(据说更有耐心),保底收入每月过万。
行业景气度的背后,往往对应着巨大的市场需求。
此外,除了催收问题,在国内,由于没有强大的信用数据可供参考,有些 P2P 平台(非诈骗那种)为了提高可信度,不得已从一个借贷的信息服务中介的角色,转成借款人的信用担保人,一旦出现无法担负的责任,跑路似乎就成了唯一的选择。
那么,平台接入公信力最强的央行数据库呢?
别说,这还真能带来公信力,例如某家已经被抓的平台就声称自己是托管到了央行那里的,其实只是把服务器托管在人民银行深圳中支的机房里而已。
而且央行的数据库,也不是说去就能去的。
首先,它的接入门槛很高。根据网贷行业监管办法,接入央行的征信系统,P2P 平台先得在地方金融办备案,加上央行中心管理库本身又有诸多要求限制,这样一来,就刷掉不少平台。
其次,许多借款人不愿意暴露自己。如果银行看到其客户在网贷公司借款,就会重新评估其信用资格,而借款人选择网贷公司,本来就是不想“被记录”。
更何况有些网贷公司本身不干不净,也不愿意接入央行数据库。
最终,由于平台以及在平台上的产品天生不足,难以令人信服。
为了掩盖这些缺点,平台们打起了国资背景、行业大奖等旗号,但调查发现,不少参与背书的国资企业或是空壳,或是个持股比例不足 1% 的小股东。
这样的操作,在信息不对称、征信系统不完善的当下,哪个投资人能做到一一分辨?
一句轻松借得到,道尽了此间荒唐,而比这更荒唐的,或许就是收益率了。
在监管将收益高于6%都定性“要打问号”,高于 10% 则“准备好本金损失”的喊话下,平台的玩法也升了级。
例如:送羊毛。
所谓羊毛,即是返利。最早在淘宝的商家里涌现,例如买 300 送 30。然后被 P2P 平台现学现用,例如投 10 万返利 1500 元,相当于加息了 1.5%。
返利成了近年来平台推广的主要方式,而追逐返利的投资人,被称为羊毛党。
本来作为平台一种吸纳新用户、留存老用户的方式,返利也无不可。但有些实在是离谱甚至诡异。
例如复投返利,即追加投入还能拿更高的利息。
有意思的是,这类活动并不是在平台方自己展开,而是在推广渠道上进行。
这就很奇怪,因为通过渠道搞活动,就意味着渠道也能多赚差价。既然用户已经投资留存在了平台上,为什么要多此一举,不在自家平台搞复投返利呢?
唯一的解释就是最终的返利实在是太高,而平台为了撇清关系,于是让渠道出面。
从这个意义上来说,这已不是一种简单的推广活动,而是高息融资行为了。
唐小僧在爆雷前,就是圈内知名的羊毛平台,最高返利接近 40%。
在唐小僧之前,只有 10 家爆雷,属于正常范畴,而唐小僧爆雷后,先后有 52 家平台出事,显然,唐小僧的爆雷加速了爆雷潮的出现。
毕竟,无论是宣传口径还是营销手段,它都是本次爆雷潮里“典型中的典型”。
而正是由于这些轻松方便、假装有保障加高收益的误导,吸引了不明所以的投资者或者抱有侥幸心理的羊毛党加入其中,用户规模急速扩大。
而一旦行业内出现风吹草动,挤兑自然不可避免地出现,最终造成了不可收拾的连锁反应和踩踏悲剧。
*本文已获得吴晓波频道授权,推荐关注财经第一自媒体-吴晓波频道
「本文仅代表作者个人观点,不代表 3W 立场」
和优秀的人一起成长
商务合作请加微信勾搭:18301573329
请务必注明「姓名 + 公司 + 合作需求」
【粉丝群】邀请
嗨~你怎么还没来呀 你知道吗,在 3W 粉丝群,你的一声早安,可以得到 500 次回响;你的一个小问题,可以得到群友耐心解答;你的一个小需求,小编可以尽力满足当然,你想要的干货分享,招聘信息,线上直播课/活动等等……都在这里,快来加入我们吧
扫描二维码加小编微信,拉你入群哦~
听说群里小姐姐都超美,小哥哥都超贴心