正文
那些走样变味超范围的做法,看似主动加码、严上加严,表现得轰轰烈烈、大张旗鼓,实则是变形的形式主义,是用“一刀切”遮掩能力不足,归根结底还是懒政思维作怪。
这样做,是将精准打击异化为“宁严勿松”“宁愿误伤也不漏掉”的刻板禁令,将制度刚性扭曲为不近人情的冰冷规则。如果长此以往,任由他们曲解误读政策规定,无疑是“低级红”、“高级黑”,把好好的真经念歪了,最终消解钢规铁律的严肃性和应有成效,损害基层干群的正常关系,殃及本应受益的市场主体。
违规吃喝,吃喝是表象、是外衣,违规者“醉翁之意”不在吃喝,而在违规。从更深层次看,违规吃喝是“四风”问题的表象,而饭桌、酒桌之后的“腐败温床”“权力越界”和“圈子文化”,则是违规吃喝真正危害的体现,这是我们必须要整治的。
违规吃喝整治重点不是吃喝,而是违规行为——公款宴请藏着权力寻租,酒桌应酬裹带利益输送;是作风问题——推杯换盏间,纪律底线被瓦解,政府公信力被侵蚀。这样的违规吃喝不但要整治,对顽疾还当下猛药、连根拔。
整治违规吃喝,治理的是“舌尖上的腐败”,不是“舌尖上的烟火”,正当的餐饮行为重在美食美味,重在情感交流,本就不在整治范围之内,不能只因为吃喝者的身份是公职人员就改变了吃喝性质。从中央到地方的各项“禁酒令”规范的是公务行为,而非一刀切阻绝正常人际交往,整治违规吃喝,不是所有的吃喝都是违规,不是正当的吃喝也被整治。
正当的吃喝只要是不铺张浪费,非但不能一刀切整治,反而应该提倡鼓励。因为数万亿元餐饮产业关系到3000万从业者的生计,每一位消费者的正当吃喝,都是提振消费、拉动经济的具体行动。这些消费者当然也应包括公职人员。
防范执行环节走样变味的关键是如何区分违规吃喝与正当的餐饮需求。对什么样的吃喝是违规吃喝,什么样的饭局不能参加,什么时段不能饮酒,文件中都有明确细致的规定,现实生活中也比较容易区分。
整治违规吃喝犹如一台大手术。拿的是柳叶刀,看清病灶下手稳准狠;不能抡大锤,不是病灶也要砸烂再说。既要严字当头常抓不懈,又要对症下药精准施治,只有这样,才能最终实现正风肃纪与呵护市场活力的双赢,让清风正气与人间烟火同频共振。