主要观点总结
本文讨论了中美在AI应用上的差异,以及AI在娱乐产业的应用前景。作者阐述了美国喜欢修城堡式的技术突破赚取暴利,而中国喜欢玩骑兵突击的特点。文章还谈到了AI生成爽文的能力,以及国内外消费能力的差异。作者强调娱乐内容的市场潜力,并建议读者把握当下,多陪伴家人,金融与科技的问题可以留到来年思考。
关键观点总结
关键观点1: 中美AI应用差异
作者指出美国倾向于技术突破赚取暴利,而中国则更注重快速迭代降低成本。
关键观点2: AI在娱乐产业的应用
作者讨论了AI生成爽文的能力,并提到利用AI生成英文版爽文在海外市场的潜力。
关键观点3: 国内外消费能力差异
作者强调国内外消费能力相去甚远,做同一件事情,海外收入可能是国内加个零。
关键观点4: 娱乐内容的市场潜力
作者认为大多数人不爱思考,喜欢娱乐内容,并以李子柒为例说明大多数人的审美偏向于轻松愉快的东成西就类型内容。
关键观点5: 除夕夜的重要性
作者提醒大家要把握当下,多陪伴家人,金融与科技的问题可以留到来年思考。
正文
不是,是我们。只要有我们这种玩骑兵突击的存在,啥玩意最后都能给你玩成小灵通,就问你,是不是are you ok?
这就是为啥我反复讲,天下武功,唯快不破,你娃儿要能够跟得上节奏。
你不第一时间知道一件事怎么玩,很快你就会看到一地鸡毛。
大家还记得么?从AI刚诞生起,我就反复提醒你们,
国内的爽文爽剧,在欧美很有市场。
很多人不理解,以为生产爽文爽剧,有啥门槛,实际上啥门槛都没有。
尤其是进入AI时期之后,你生产英文版爽文的成本是极低的。
你让AI给你干一件正经事,比如给你讲讲它对金融市场的理解,它对工作,对婚姻,对学习,对人际关系的理解,你会发现它和电脑算命一样。
纯属一本正经的瞎掰。
但是,你让它给你写爽文,它可是分分钟能给你生成很多优质的长篇小说。
明白我的意思么?
正经事,那些需要事后验证的,你的人生重大选择,难道可以参考AI的意见么?那你不如去庙里烧香更靠谱。
可是,那些不正经的事儿,谁说非得要找个高人来给你写?
金庸给你写一本武侠,你也是拿来娱乐的,AI给你写一本武侠,你不还是拿来娱乐的?
既然你都是拿来娱乐,那是不是瞎掰的,还有区别么?
我打个不那么合适的比方,你们想想看,郭靖爱上黄蓉,这是什么?这是言情小说。
那如果郭靖爱上了黄老邪呢?这是什么?这是爆款言情小说好不好。
AI干这个最擅长,
只要你没有底线,它可以比你更没有底线。