主要观点总结
本文是关于2025年5月中国电商平台商家投诉数据的报告,涉及抖音电商平台的商家投诉数据分析以及典型商家投诉案例。报告由网经社电子商务研究中心发布,内容基于电诉宝和网经社专题的数据。
关键观点总结
关键观点1: 抖音电商平台商家投诉概况
2025年5月,抖音电商平台收到91份商家投诉。投诉的问题类型主要包括任意仅退款、过度维护消费者、任意罚款、扣押保证金、随意封店、强制运费险等。投诉的商家来自不同的地区,其中以广东省、山东省、浙江省等地区的商家投诉较多。商家经营类目以服装服饰为主。
关键观点2: 典型商家投诉案例
文中列举了五个典型的商家投诉案例,涉及抖音电商平台的商家与消费者之间的纠纷,包括退款、商品质量、客服服务等问题。这些案例反映了商家在平台上面临的困境和消费者的诉求。
关键观点3: 抖音电商平台的风险评级
据网经社企业风险评级系统显示,抖音电商隶属于北京抖音科技有限公司的风险评级为R3+。公司目前所处高风险。
关键观点4: 其他电商平台投诉情况
除了抖音电商平台,其他电商平台如拼多多、淘宝、京东等也存在投诉。涉及的问题包括任意仅退款、过度维护消费者、任意罚款等。
关键观点5: 网经社的成果与贡献
网经社在消费维权、立法等方面取得不少成果,并得到了有关部委、消协的肯定。例如,发布《中国社交电商合规研究报告》,参与国家市监督总局的座谈会等。
正文
山东省
(14.29%)、
浙江省
(10.99%)、
河北省
(9.89%)、
河南省
(5.50%)、
陕西省
(5.50%)、
上海市
(3.30%)、
北京市
(3.30%)、
湖北省
(2.20%)、
内蒙古自治区
(2.20%)。
5月,投诉抖音电商平台的商家经营类目TOP5依次为
服装服饰
(35.17%)、
其他
(15.39%)、
户外用品
(9.89%)、
食品生鲜
(8.79%)、
母婴
(6.59%)。
【案例一】“抖音平台”被指过渡维护消费者 损害市场经营秩序
5月31日,浙江省的胡先生向“电诉宝”投诉称消费者于5月31日15时51分50秒签收了商品,随后在当日17时32分便以商品描述不符为由申请退货,但消费者所提供的照片与商品详情页展示的内容一致。同时,胡先生强调所发商品与商品自身宣传图片及详情描述均完全相符,不存在任何描述不符的情况。然而,平台在未与商家进行任何联系,也未要求消费者提供其他有效证明的情况下,就直接同意了买家的退货申请。胡先生咨询平台工号为100095680的客服后,得到的答复是“因消费者信誉良好,故支持其退货请求”。对此,胡先生表示无法理解,质疑难道仅因消费者信誉良好,就可以无原则、无底线地支持其不合理要求,而置商家利益于不顾?他认为这种行为完全是平台在拿广大商家的利益去讨好消费者,对消费者过度纵容,严重损害了商家的利益,也破坏了公平公正的市场经营秩序。胡先生希望有关部门能够介入调查,还商家一个公道。
【案例二】用户投诉“抖音平台”恶意退款,欺压商家
5月30日,安徽省的王先生向“电诉宝”投诉称在2025年4月22日,有消费者在其店铺购买了一套衣服。然而,在2025年5月7日,该消费者以“多拍错拍不想要”为由申请了售后。但退回的商品并不符合退货条件,因此在第一次仲裁中,平台支持了卖家(即王先生的店铺)。然而,在2025年5月26日,买家再次申请了售后,店铺依据第一次售后的处理情况拒绝了买家的售后请求,随后进入仲裁举证阶段。在此期间,平台下达了服务工单,要求店铺退回商品,并指出由于是消费者责任造成的退货,运费应由消费者承担。但消费者并未支付退回的快递费,导致商品未能寄回。王先生认为店铺在此事中并无责任,因此不应承担此运费。然而,平台却强行进行了退款处理,其处理依据是商家及时与消费者就商品质量问题进行了沟通,且此商品消费者多次修改售后原因,平台认为商品不存在任何问题。王先生对此处理结果表示不满。
【案例三】“抖音平台”被指擅自仅退款,损害商家利益