美法院裁定特朗普关税违法的依据是什么？

正文

请到「今天看啥」查看全文

“该裁决停止了现有关税，并阻止特朗普提高关税，包括威胁对中国进口货物征收145%的关税，和对欧盟进口货物征收50%的关税。”亚利桑那州总检察长克里斯·梅斯说道，他与俄勒冈州以及其他几个民主党州一起参与了这起诉讼。

特朗普的关税导致国际贸易法院和各州联邦法院面临多项挑战。国际贸易法院对关税和贸易争端拥有全国范围的管辖权，在举行了两起案件的听证会后，该法院率先对禁令请求作出裁决。来自法院的上诉将由美国联邦巡回上诉法院审理，最终由美国最高法院审理。

这项裁决对特朗普来说是一个重大挫折，他经常对关税夸大其词，引发国际范围的反感，各经济体都在密切关注此案，对特朗普任何在总统层面上的“权力削弱”都会被视作机会。

目前，有关贸易谈判已经在十几个国家进行。美国长期贸易观察家、贝克研究所国际经济学项目研究员西蒙·莱斯特指出，“外国政府正在与特朗普政府就IEEPA‘解放日’关税进行谈判，而关税现在已经被取消（等待可能的上诉），那么可能是时候重新调整谈判立场了。”

金融咨询公司Beacon Policy Advisors分析师欧文·泰德福德则表示， “这给任何贸易谈判都带来了巨大麻烦，因为所谓90天期限的时间表完全混乱了。”

虽然期货在盘后因消息而上涨，但泰德福德审慎评价称， “这对自由贸易体系中的商业企业是件好事，但这并不是完美结局，因为特朗普仍可利用其他途径来征税。”

据悉，白宫的律师可以就此案提出上诉。

记者 周秭沫

文字编辑 王哲希

请到「今天看啥」查看全文