被欺负就打回去？那要家长有什么用？

正文

请到「今天看啥」查看全文

之所以说打回去已经不是一个好的解决方案，并不是因为反击不对 —— 我们当然要有维护自己利益的权利和信心。而是“反击”本身是一个非常复杂的判断， 而不是一个简单的作用力与反作用力的关系。

很多家长会觉得被欺负就打回去，是最简单粗暴有效的方式。但这种方式“粗暴”是够粗暴的，但真的简单和有效么？我们设想一下自己如果被“欺负”了会如何。

有一天你在路上被人很用力地撞了一下，挺疼的。你会怎样做？如果按照教育孩子的“被欺负就打回去”原则，看都不看二话不说打过去么？

清醒的成人不会这样做，而是在反击之前下意识做一些判断：

对方是不是不小心摔倒撞到自己了？

对方有没有很好地表示歉意？

对方是不是喝多了？

对方是不是体格远强于你，或者手持武器？

对方是不是一群人而你只有自己？

……

趋利避害是人的本能，成年人在“打回去”之前，会下意识地合理判断自己打回去的后果是什么，如果发现打回去会造成严重的后果，就会控制住自己这种冲动，转向其他的解决方式。

但对于未成年人，尤其是还在学龄前的孩子来说， 他很难准确判断对方是恶意欺负还是开玩笑或者无意的行为；也无法判断自己的反击是否过激；更不能预判自己是否会因为反击而更吃亏 。

即便真的是校园霸凌事件，“打回去”也早已不是推荐的处理方式。作为被欺负和霸凌的孩子，其实也有更多更安全的处理方式。作为本来就弱势的一方，得不偿失，杀敌一百自损三千的暴力反抗可不是最优的选项。（点击查看： 怎样的孩子容易被霸凌？怎样的会霸凌人？ ）

更何况，大部分情况下，尤其是低幼宝宝中间，大部分的欺负并不是霸凌事件。换位思考一下，如果你的孩子在游乐场，因为发脾气、不耐烦或好奇心等各种原因，推、打、咬了其他小朋友一下，然后对方本着“被欺负了就打回去”的原则，直接一拳打过来。你会觉得对方家长的教育是合情合理的么？

如果你觉得自己孩子被这样反击无法忍受，那也不要教孩子被欺负就一定要打回去： 己所不欲，勿施于人 。

请到「今天看啥」查看全文