今天突然有人问我说，你做那么多人口数据研究，有什么办法来增加人口吗？
现在似乎领导们都很关心人口问题，大家终于认识到我们的人口减少是个大问题，必须设法增加人口。
我心里的答案其实挺简单的，政府里的人都应该去玩各种模拟城市游戏，玩多了就会明白，增加人口没那么复杂，多提供性价比高的住房就可以了。
![]()
游戏里第一步肯定是修路、水电排污等基础设施和房子，让人可以生活。第二步是建设政府、工厂、商店、学校、医院、公园、环保设施。第三步就是逐步升级住房，升级产业（农业、工业、商业等），升级配套（道路、水电、排污、医院、学校、公园等），加强城市区域和区域之间的互通。之后就是循环，根据具体问题，不断升级，不断优化。当然，如果你擅于规划，前期有个不错的蓝图，那么后期可以大大提高公共产品的辐射和利用效率，降低城市负担。还有，如果你是产业规划专家，那么你的城市污染会更少，税收会更多。最重要的是，如果你知道多盖房子，就像玩星际争霸一样，你绝对不会卡人口的。
重点推荐《CitiesXXL:Skyline》，虽然到后期很卡很卡。
![]()
最近刚读完圣塔菲研究所负责人的新书《规模》，这本讨论复杂系统的书里讨论了一些现象，就是其实多数城市的指标都是跟人口正相关的，只不过是用一个特定的指数关系在发生关系。比如说有个有趣的15%效应，就是人口增加100%，那么城市产出不是增加100%，而是增加115%。同时，城市的基础设施成本并不是增加100%，而是只需要增加85%就够满足需求了，所以人口越多，各类指标越好。
当然，这种指标都是跟人口的密度有关，它可能是好的，也可能是不好的。一边是经济繁荣，一边是犯罪率提高，研究者用各国的各种指标做了测试，发现大致如此，若有偏离，那肯定是有action of God或者action of government。下面随便从微信读书的电子版里截几张图发下，最后一张比较好玩，据说在多数城市都成立的一个人口规律「齐普夫定律」，即一座城市的等级数字与其人口规模呈反比，第一名的人口是100的话，第二名是50，第三名是33，第四名是25，第五名是20，第六名是17，第七名是14，第八名是12，第九名是11，第十名是10，差不多是这个意思，很多人构成的组织都是如此，大家感兴趣可以去翻书。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
回到正题。
写日记的时候临时想到这些东西，感觉分享出来里比自己一个人念想好，于是果断吐槽，希望接下来大家多思考下如何增加城市人口的具体方法。最好是改变关系而非增加要素，这样成本更低。
比如说，无法增加住房的时候，就考虑如何将原有闲置的住房变成可以自由租赁的房屋。
大家可以多发言，然后相互批判，最后相信会找到好的方案。
此外，还有一种简单方法，就是多看看历史上那些成功的城市是如何做的。
当然，不能学罗马建城抢人老婆的做法。
最后，本文纯属心血来潮在微信群里发的一段话插图而来，如有错字，敬请谅解，本周写了几万字的八股文，该放松下了。
