知乎热议：另辟赛道！鹏城实验室科研人员不准申请国自然！

科研Z库 · 公众号 · · 2025-06-18 14:43

正文

请到「今天看啥」查看全文

鹏城实验室也在想办法解决青年人才的顾虑，和高校搞联合招聘，允许双聘保留高校职称评审资格。实验室还有自主评审权，通过 “鲲鹏” 人才计划认定人才层次，给科研人员开辟新的晋升通道。

知乎热议

网友1：

如果基金委一直是这个10%的资助率（据说还没有，除掉一部分帽子等，普通人据说大概才5%不到），其实都考虑换个赛道了。浪费时间和精力，每年至少三四个月用来写基金，不值得。我此时觉得鹏城实验室是对的！有那个精力用来做点实打实的科研多好！！靠资助率来标榜自己很牛逼不可取，好的资助体系绝对不会这样发展。

个人觉得这是基金委的一个发展危机。目前窦康贤的自然基金发展政策过于功利化，增加人才的项目说得冠冕堂皇，其实本质上是想“天下英雄，俱入吾彀中”这种思想，说白了是想用国家的科研经费邀功。为何不把这些国家经费，撒网，增加面上项目，各方面各层次推动科研发展呢？既然国家其他机构，比如军口国防口搞有组织的科研，为何不让基金委走自由科研之路——我只的是兴趣驱动、广泛撒帖、多方培育。这样可以两条腿走路，既保证国家需求方向，还能开一个自由科研的方向。而不是所谓增强青年人才项目比例，并且所谓下沉。其实说句实话，有多少人觉得现在的优青、杰青缺钱花？

只不过基金委加强他们，是觉得他们能出更多“成果”。然并卵，这些杰青或院士，能有一两个诺降级成果吗？基金委的想法，就是想把人一网打尽，将来随便出一个，他都有功劳，可以吹嘘。低劣。我在想，为啥是不把研究生项目这些职能划分给教育部呢？也就是教育部可以面向博士、硕士、本科生进行资助，甚至高中生初中生我觉得都合理，在教育部的经费范围内，他们来推动这个人才培养。国家应该把科技部的人才培养功能分解开来。不要让他胡搞。好奇的是，为啥国家自然基金的领导的政策，上级是怎么监管和控制的？为何这种学术机构的重大政策，不征求领域意见呢？这些领域，完全可以管理民主化。