正文
创业板的市盈率依然超过50倍,中小板的估值接近40倍。更不用说纯粹垃圾股,题材股的估值了。
再来看看全球市场,美股、港股年后都有一番涨幅,尤其是美股、纳斯达克屡创新高,但即使这样,其市盈率仍在一个相对合理的水平。
截止5月5日,道琼斯工业不到20倍,标普500刚刚超过20倍,纳斯达克也是20多倍。恒生指数,恒生国企指数都在10倍附近。其他欧洲成熟市场除英国富时基本不超过20倍。
而国内股市估值较低的板块上证A股,上证50,上证180 均在10倍附近。但这一现象恰被韩志国教授抨击。
笔者重新申明一点,支持对大小非减持特别是大股东减持的严格监管,
特别是目前二级市场价格远高于其投资价值的时候,防止大股东套现走路。在这一阶段,保护二级市场的利益很有必要。
两个超级IPO的启示
韩志国三点建议中对市场制度建设伤害最大的是对放开IPO的质疑。
近20年来IPO和圈钱这个话题从未停息。
根据韩志国微博的观点,IPO表面上是在消除新股排队的“堰塞湖”,但实际上是把“堰塞湖”由场外转移到了场内:三年内这批新股将产生10万亿的解禁股,股市面临的是更大的风险。数据显示,从2017年1月1日至5月22日,A股上市公司合计被重要股东减持49.08亿股,合计减持金额为750.96亿元;有103家上市公司遭遇重要股东清仓式减持,有3家公司的重要股东减持金额超过10亿元。
所谓IPO造成10万亿堰塞湖纯属混淆概念,且不说10万亿中有多少诸如国有大股东,减持可能性并不高,其次解禁股是市场的一个正常现象,成熟市场亦然,
决定二级市场买与卖的,还是价格预期和价值判断。
即便如文中提到,今年到5月22日为止,750亿的大小非减持金额,相对目前40多万亿的流通市值占比也并非太夸张,是否因为大小非减持导致的市场下跌?
市场下跌就放缓叫停IPO,这可能是一个误导了散户近二十年的论调。
目前,韩志国的言论形成了截然相反的支持阵营,一方面散户股民鼎力支持,以各类股吧、微博评论区为例,基本被支持者占据,一方面专业人士对其观点的嗤之以鼻,在微信朋友圈,雪球上,叹其观点业余,肤浅不在少数。
笔者整理2006年中国国航和2007年中国石油两个典型的超级IPO为例,告诉大家,事实与股评家的言论,散户们的观点恰恰相反
|
上市日期
|
上市时上证指数
|
开盘价格
|
最新价格
|
中国国航
|
2006.8.18
|
1598
|
2.16
|
9.99
|
中国石油
|
2007.11.5
|
5748
|
48
|
7.8
|
2006年8月18日,A股仍在漫漫熊市之中,中国国航发行遭遇冷场,最后艰难登陆A股,当天,上证指数1598点开盘,中国国航开盘价2.16元,2017年5月26日最新的交易收盘价格是9.99元。
最低迷期上市的中国国航,上市后一路上扬的表现,最高达到29元
依稀记得中国国航IPO上市时的惨状。
2006年7月30日,国航网下配售极其冰冷。两百多家符合报价资质的机构,只有36家递交了申购表。其中9家故意写错了价格或其他信息,造成报价无效。中金估算,申购总量远远低于预期,只有发行总量计划的28.65%。
发行看起来败局已定,危急时刻嘉实基金的1.19亿股挽救了本次发行,成为中国国航IPO唯一的公募基金股东。
在后来一年里,国航最高价格到了30元,足足上涨10倍,嘉实基金收益自不用说,2006年市场也在国航上市后走进牛市,嘉实基金力主参与本次发行的王贵文一战成名。