专栏名称: 蛙哥来了
优秀的HR,都会懂点心理学。如果你想学点心理学,就关注这个号。(公号:人力资源心理学,HR学习心理学的第一选择)
目录
相关文章推荐
人力葵花  ·  一位HR写的年中工作总结!超强!! ·  7 小时前  
人力资源法律  ·  60岁后签了劳务协议,上班猝死还能视同工伤吗 ... ·  8 小时前  
HR笔记本  ·  招聘不是搜简历面试聊天 ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  蛙哥来了

腾讯3.2万人才死也不走的奥秘—『HR三支柱』的从0到1

蛙哥来了  · 公众号  · 职场  · 2017-08-08 13:25

正文

请到「今天看啥」查看全文


01

“三支柱”的前世今生


人力资源管理的“三支柱”说的是,业务伙伴(HRBP)、领域专家(COE)、共享服务中心(SSC);实际上,最早开始探索的是“共享服务中心”,而且也不是针对人力资源管理领域的 。


2000年初,“一张面孔(One country, One company)”的战略被跨国企业广泛采用,比如,03年飞利浦的“One Philips”运动,为的是让公司各个产品能互相协调,众多产品线可以得到一致的管理,成效显著。


“共享服务中心”的理念在实践中显示了优越性,这个模式能适应新的时代的需求。后来也有“人力资源共享服务中心”。


同时,IBM从90年代初开始,一直在探索人力资源部的重构,07年正式提出了三支柱模型。一些中国企业管理者了解到HRBP、SSC等新概念后,再联系跨国公司“一张面孔”战略下的组织调整,认为这(人力资源共享服务中心)就是三支柱,开始模仿。


“三支柱”就算“火”起来了。



跨国公司在中国的人力资源共享服务中心,只是人力资源部门对“一张面孔”战略的一种配合。它取得的成效实际上是“一张面孔”这个战略的成功,并不能算是人力资源改革的成功。所以单纯地模仿,是解决不了企业实际遇到的问题的。


换句话说,为什么要改革?是因为我们按过去的经验做解决不了今天的问题了嘛,要么成本过高,要么效率过低,不是图新鲜赶时髦。


每个企业有每个企业具体的情况,要先从自身亟待解决的问题下手。能用的、管用的拿过来用;不太管用的,变一变再用。


除了华为,像海尔、腾讯、阿里巴巴等,也都比较早地引进了三支柱模式。但是,“三支柱”理论提出的背景和实践的经验毕竟都是基于西方的,虽然说时代的大环境有一定共性,但是具体的内外部环境和各方面条件还是有较大差异的,所以中国企业还有一段路要走。


HR三支柱的探索开始近20年,腾讯8年,即便如此,我也只敢说我分享的是一些阶段性的成果,不敢说是最终成熟的模式。



02

解剖腾讯的“三支柱”







请到「今天看啥」查看全文