正文
有人觉得一些恶意的评论要不得:
还有网友两头都不站,觉得真正的好电影怎样都不会被湮没,而观众也要学会独立思考:
总之,不要低估老百姓的智商,在电影网络评分还算相对公平、恶评不会被轻易跟风的情况下,再把电影票房低口碑差强行甩锅给电影网评就显得不合适了,网评口碑差不是产生烂片的原因,也不该被扣上“破坏中国电影生态健康发展”的帽子,毕竟我们都心知肚明,所有这一切争辩的根源在何处。
有人说,电影创作和评论是一个问题的两个方面,创作的进步和评论的客观、实事求是共同促进中国电影的发展。但需要强调的是,电影评论,不论是网络上的、还是发表在书刊杂志上的,都是文学的一种,和电影产业、电影系统本无太大关联。
一篇电影网评,它只需要实事求是地、客观地表达自己的观点,分析、鉴定和评价蕴含在银幕中的审美价值、社会意义和镜头语言,解释影片中所体现出的道理,帮助导演开阔视野,分析得失,为后来者提供经验教训,以促进电影艺术的繁荣和发展;通过评价,影响观众对影片的理解和鉴赏,提高观众的欣赏水平,从而间接促进电影艺术的发展。当然,作者并没有义务向电影票房负责。
也就是说,一篇电影评论最开始只是代表作者一人的观点,人们看到之后会左右其观影决定,支持或嫌弃,只是它的附加作用。但是近几年互联网的飞速发展,中国电影产业的极速扩张,人们身在其中,人心浮躁,各色电影评论在网络迅速传播,变得不再纯粹,但电影创作又良莠不齐,人们决定是否为电影买单,也越来越依赖于电影网评传递出来或褒或贬的信息。
不少电影小制作成本,没有大导演、大影星加持,却依然能够凭借好口碑翻身,凭借自身过硬的质量获得了观众及市场的认可,逆袭票房,成为典范。
比如火爆去年国庆档的《夏洛特烦恼》。上映之时宣传不多,再加上“遭遇”《港囧》,许多人为《夏洛特烦恼》的前途捏了把汗。但是,英雄不问出身,《夏洛特烦恼》影片本身优秀,再加上来自豆瓣和猫眼的“自来水军团”功不可没,观众之间的口耳相传,给那些还在对电影持观望态度的人吃了一粒“定心丸”。影片上映之后,无论是排片还是票房都一直保持着上扬趋势,排片量从11.2%增长到30%以上,上映次日票房环比增长75%,之后保持20%以上的日票房增长,总票房过14亿,成为无可争议的黑马,国产小成本喜剧逆袭的典范。