正文
理解了这些,
你
可能就不会沉溺
于寻求“是不是还爱我”的答案,而是思考“如何刺激爱的体验”的方法。
也不会单纯地把出轨作为某个人的
道德问题
看待,而是把出轨当作人们自我满足与满足他人之间矛盾的
实际问题
处理。
道德只能谴责,而问题可以解决
。
认可这个,我们再说如何处理这个实际问题。
这里只说一种情况:双方感情尚好,主观上也都愿意维护家庭
。
很多女人面对出轨的打击,往往会采取以下措施:
1 报复男人,让他不好过
有些女人会大吵大闹,逼迫先生立刻离开第三者,或故意和先生找茬,不照顾先生,这种行为背后也只是“我不好过你也别想好过”的报复心理罢了。即便如此,在出轨暴露伊始,多数男人可以忍受妻子的恶劣态度和行为。因为他们心知肚明,出轨确实有私欲成分,也是自己没有信守婚姻承诺,心里还是有愧疚的。所以他们愿意在一定程度上承担妻子的坏情绪。
他们也会尝试弥补过错。比如,给妻子买礼物,带妻子去旅游,回家给妻子做饭做家务。但是,有些女人根本不愿意接受。因为不接受就意味着可以继续让先生处于愧疚中,用愧疚惩罚他。女人们害怕自己一旦接受对方的善意,先生就得到了原谅,他就轻松了,只剩下自己无法释怀。这时候,多数妻子情愿双方都处在痛苦中。
2 讨好男人,造成放纵
相反,也有一些女人,把先生的出轨归结于自己做的不好,或者纯粹就是想感动丈夫保全婚姻,不但不止损还会增加付出,甚至迁就对方。这正好给了丈夫自我合理化自己行为的借口,比如“你以前对我不好才造成今天这个局面”,如此,他出轨带来的那么一点亏欠感也就消失不见了。
在这两种行为中,
讨好最不可取
。讨好往往是单方面的付出,会加剧平衡感的丧失。我曾见过一个案例,男人出轨有个孩子(情人无法抚养),妻子没有勇气离开男人,就代替抚养了这个孩子,希望用她的好让男人对家里死心塌地。男人确实变得安生,不再沾花惹草,但是刚过没两年,这位妻子就患上了乳腺癌。直到这时候,妻子才爆发了积压的情绪,她过的多么憋屈,压抑。丧失平衡感的婚姻,哪怕表面上祥和宁静,下面却暗流涌动,伤害是巨大的。所以,讨好是最不可取的。
再说报复,如果把出轨当作男人从天平一端拿走砝码的话,女人这边减少供给在短期内确实可以获取一部分平衡感。相比讨好,这种做法对于保护自我是有意义的,可以释放一部分伤害带来的坏情绪。
不仅如此,
妻子作为被伤害者,通过报复一部分伤害给丈夫,就相当于自愿让自己也处于一部分愧疚中
(毕竟自己也故意伤害了丈夫),
如此,恰恰让恢复关系成为可能
。双方都觉得“自己也有错”,会促使双方都希望对婚姻有所弥补,开始对婚姻有所付出,爱意也便随之流动起来。
报复,也是有积极意义的。
但是,
需要注意的是:
如果希望婚姻继续,报复不能伤害最根本的爱,这是关系存续的根基,也是大原则。