今天又有同学问了我这个问题。我感觉他问错了对象。
我是个读书态度异常粗暴的人。
除非书对我有用，不然我不深究的。别看我在《中国上古史》里头引经据典的，其实我多数的文学史的常识是不知道，比如唐宋八大家之类的这种无聊常识，记都懒得去记。
这里就放上一篇我以前知乎回答过的文章吧！
我写书的目的，无非是为了好玩两个字。
之所以写《中国上古史》，是因为他能够满足我的探案癖，我可以搜集到各种边边角角的资料，去解决一系列悬案。
当然，我的解决方式是死无对证，我说了算的那种。
你较真了，你就输了。
读书这种事情和泡妞一样，喜欢就去追。没有理由的。
读经典什么用处都没有，你单身了，该手淫几次还是减少不了的，更不用说可以让你不低俗了。
仗义每多屠狗辈，负心皆是读书人。
古往今来，不读书的，为国捐躯比比皆是。读书万卷，屈身为亡国奴也如过江之鲫。
说什么读书能够陶冶情操，使人高尚，哈哈
——这是个认真而忧伤的笑话。
世界的意义不是你去追寻就有的，而是自我呈现的。
所以，对我而言，读书、写书乃是世界上毫无意义之事。
——————————————————————
人间处处有学问，架上皆是未知书，这大道理是没错的。
只是名著太多了，谁看的过来啊！
我失业十年了，整天宅在这里悠哉悠哉，什么书都乱看一气，就是西洋人早期很偏僻的经典《金驴记》也拿出来翻翻。
这书在洋人古典文学里头出名，在中国人这里真没几个人看。
失业的太无聊，就想弄点事，就去琢磨中国上古史，十年了，为了写这个书，也把先秦诸子、十三经通读一过。
很费劲吗？不费，我就是抱着读书不求甚解的态度去读。读多了，博了，自然也就能一以贯之。
书海无穷，随心施喜吧。
在浩瀚的文明史，我现在愿意读一本名著，都是对作者的恩赐。
凭什么读他，我要开心，直接找个小妞来一发。
所谓的经典，什么博大精深，就在我书架上一放，书架也不会塌。
这书永远在书架上，看不看，则在我。
是他们求我，非我求他们。
年轻的时候，以为学问都在书里。
年老了，人心即是学问。
我建了一个很好玩的群——知乎好玩吗？也不过十天时间，人就满五百。
这群里五百人，懂他们的心，就是天大的学问，人世间真真正正的大学问。
天命已然不远，真爱已经睡过n个，凡事举重若轻，人生夫复何求？
这一时，心静即是世界静，大清静。
再好的书，我不去看时，它就没意义，没价值。
就好比在群聊天的时候，再讨厌的人，不去管他，屏蔽了，大家还能呼吸在同一天空下。
彼此放对方一条生路，才见我佛慈悲。
为什么读书，就是为了玩，好玩。
谁是好玩的读书人，才能真正读懂书，比如本朝太祖，生吞活剥马克思，内化出了一个《矛盾论》，也能持戈横行于天下。
现在社科院养了那么多研究《资本论》的同学，天天引经据典白了头，还得国家养着，何用，一群废物。
所以，在我这等读书人这里，我写字，不需要别人养，就是为了玩，好玩，于是乎六经皆来注我。
人生七尺，乃是天命，信然。
耳目有时有穷，意兴洋洋无极，深夜的冬天窗外雪，此一时，读书最乐。
孔子老子，所谓圣贤智慧，不过是两千年前的死人。
我呢？固然活着，也每一天走在死亡的路上。
我写这些字的此一时，我想他时，世间几人想他。我搁笔之时，我不想他时，又自然有人代我想他。
他们伟大吗？我想他们的那一刻，他们才伟大。
若是不想他们时，日常起居柴米油盐，世间又有谁能比我这心大。
我低估了他们了吗？他们无非就是死人，这世间，有一波人，以研究死人为乐，有何骄傲。
他们曾经留下的书，所谓《论语》，所谓《道德经》真的有价值吗？其实没什么价值。
读书杀时间，而时间是人身最贵重之财货。我没有把时间拿去赚钱，也没有拿去捣腾风花雪再随手摘个月，就是因为读书自有娱人乐人醉人之处。
人活一生，追求的是什么？无非自己爽，只要无害于他人，怎么爽怎么来。
若是我觉得读书不爽，我就不读。
不读了，也无人受伤害，是吧。
难道那些孔子老子因为我不读他的书，从坟墓里头跳出来了。若是他们炸尸，杯酒论道，未尝不美。
古人的智慧当然值得借鉴，参考，但他们思考的东西所达到高度必然受限，他们所处的时代，就是中国人的童年时代。
说孔子老子博大精深，这叫康德胡塞尔何以自处啊。
大家要都还是2000年前的那个古人，佩服孔子，没问题。
可都21世纪了啊，今天的你，以你的见识，看看《论语》里头，就知道几乎全是心灵鸡汤。
比如“吾未见好德如好色者”，这是什么话啊！
我没有看见喜欢德行的人胜过喜欢泡妞的。
低级庸俗无聊。
又比如：唯小人与女人难养也。
这又是什么话啊，你跟我说他这话博大精深，还三天两头引用一下来亮瞎我的眼。引你妹啊，都男女平等时代，你还引。
所以，孔子老子，有没有智慧，有，但就那么点，整天那么多人引经据典，说个没完没了，烦死了都。
真要想从孔子老子的书中寻得人生道理，今天随便一位伟大的小说都能比孔子做的好。一本余华的《活着》，能让你生出多少感悟，增进多少智慧啊。
很多书袋君读论语无非就是为了装逼，我读过，我能掉书袋，为掉书袋而读书，至于吗？
至于你们和我说中国古典文学的文学成就，你确定你们不是开玩笑。
中国人的叙事能力是很差的，讲故事的能力一直到《春秋左氏传》这本书才稍微会讲故事，讲一个有头有尾的长故事，但是对不起，这个故事不是虚构的而是真实发生的。
先秦诸子时代的所谓文学，除了《庄子》、《楚辞》文采可观之外，多数文章基本上景色描写没有，心理描写欠奉，矛盾冲突对不起，个个都是伟大的段子手而已。
去和《荷马史诗》比，去和《吉尔伽美什比》比，算了啊。不够丢脸到姥姥家啊。
好吧，你要说中国人最擅长于讲道理，《尚书》为例。
我就得跪，中国古人的那个道理从来就是张嘴就来，什么苟日新日日新，没有逻辑的，直接上结论搞死你是分分钟。没有任何推演的过程，就是逼你接受，读完《尚书》我都觉得自己脑残了，智力退化了。
有些人读书读成掌握绝对真理的人，我生平最不喜欢。
有些人读书读成掉书袋的书呆子，也是可爱堪怜。
为了快乐，我们玩游戏，看电影，泡泡妞，读读书。
任何不快乐的事情，就不要去做。
人生有限，较真什么？
若要读书，就得读出个无人相，无我相，无众生相，无寿者相。而不是去求知识，读书第一等求的从来是智慧。
没有了智慧，脑中一大堆知识就是多余之物，使你着了相，落了下乘，境界不高了，所以我说这样一等人——可爱堪怜。
论知识，那一本古籍经典现在百度谷歌不到，就是你上不了，到图书馆搬一堆回来也就是。
搬回来，读完了，是不是成为知识复读机呢？
很多科班出身的学者，都以当知识复读机为荣，落笔有出处，无字无来历，然后自个揽镜自照自个醉了。自以为才智高于世人之上，自以为洞察圣贤智慧之心，其实不过知识复读机罢了。
一滴精中十万虫，我来人世，但凡我来，是来驱策知识，而非为知识所驱策。
知识是见识，路，方法。若不是使我有见识，明道路，辩方法，这知识就不是知识。
有同学要说，你鄙视知识，知识必然鄙视你。
错，我从未鄙视知识，但也不高看他一眼，我和孔子老子是神交，我和他都是七尺一口气的世间之人。
我用的时候，他们的知识就是最上手的工具
我不用的时候，他们的知识不过是无用之物。
人活百年，第一等学问，最终也无非是观人心，见人情。从众生中找见我，从我身中见众生。
一切知识无非正反合，哪有什么绝对真理。
一生二二生三，乃至于无穷变化生生不息。
一念之心，死了又生了，生了灭，灭了化，化到尽头又无非是一念到了眼前眉间心上。
又自然，这是我个人读书法，你们也自有你们的读书法，你自你，我自我，在一个浩瀚的宇宙，大家各自读各自的书，完全平等而不悖。
我尊重任何人通过读者而自觉得掌握真理的自由，但是也保留自己从来不把读书当成真理当回事的自由。
凡是一本书，都该活泼泼的心去读去看？
试问：
老子复活于今日，该当怎么理解苍井空老师？
老子是热爱女生热爱运动热爱性生活的啊。所谓
谷神不死，是谓玄牝。玄牝之门，是谓天地根。绵绵若存，用之不勤。
他可是从来慑服于女性的伟大，埋头苦干，直到生命最后一息的。
若然遇见苍井空同学时，面对万物之门，玄之又玄，肯定是要一探奥秘的啊，少不得要亲身上阵切磋一番了。又所谓反者道者动，老子同学肯定是喜欢女上位的。
有位同学不服，大大不服，要掉书袋了——
老子云
五色令人目盲,五音令人耳聋,五味令人口爽,驰骋畋猎令人心发狂,难得之货令人行妨。是以圣人,为腹不为目,故去彼取。
又则曰：
五色属五行，东方甲乙木，西方庚辛金，南方丙丁火，北方壬癸水，中央戊己土。……
这书袋砸的掷地有声之时，作为活泼泼的读书人，对于这种无趣的较真，该怎么办呢？
事实上，很多读古书多的人面目让人厌憎即在于，他们非得要别人欣赏他欣赏的书，他们非得让别人接受和他一样去读书，去读出一个模子的观点。
有些同学一出场，即祭出——掉书袋这一神器，以为这是主角光环。在辩论中，别人都得死，都该死，而唯有他得天命，蒙天眷，能独活。
如果他们遇见了我这样对圣贤智慧大不恭的读书人，他们就不吝啬一顿的言语攻击我，视我为邪门为外道为异端非得群起而攻之。
读书读成这样一个心胸狭窄的卫道士，何必读？
书何曾辜负尔等，尔等居然辜负书。
读书所寻求之智慧从来是虚无缥缈、玄而又玄，不是实体。书塞进脑子了无非是知识，更进一步，也无非是知道，知道而上才是智慧，才是
真智慧、大智慧
，舍此之外，都不过是小聪明罢了。
智慧严格来说自然是知识内化的结果。知识内化的人写起文章、谈起道理是不乐于引经据典而是皆出于我，也只有出乎于我，才能对自己一言一行负责。
而有些读书人天天引经据典，这真是以圣贤智慧当挡箭牌，当头盔使，你用的越多用的越勤，恰恰是对圣贤智慧的亵渎。
苏格拉底何尝乐意引经据典，孔子老子何尝乐意引经据典，不得已而用之。
《论语》一万二千言，多出于孔子之我。
《道德经》五千言，多出于老子之我。
这“我”何等堂堂，何等正正。后世腐儒迂学，以不见“我”为荣，天天祭出圣贤来，我代为之羞矣耻矣，如是而已。
这人类啊，不知道枪毙异端几千年了，异端还不是历朝历代活的爽爽的。
读书种子一日不绝，活泼泼的异端也自然是一日不绝。万物阴阳相生，阴中有阳，阳中有阴。
读书人读了几本古人的书烂在脑袋里了，就以为自己有卫道之职了，开启上帝视角了，其实尔等不妨扪心自问：
确定真的自己已经得了这个道？
何时得了这个道？
上帝圣贤又是何时许了他卫道的职差了？
我读了那么多古书之后，唯一的心得，就是从不相信古人有什么所谓博大精深的大智慧。
什么儒道法墨诸子，全是逗逼观点一大堆，拿到今天知乎上，这些观点都会人直接喷死。
二千年的古人，既没有望远镜观天之远，也没有显微镜照物之渺，大千世界未曾观过，再怎么深思熟虑，也无非是些个至为朴素清简的思想。
孔子牛逼吧，周游列国了，可是他的见识，今天一个受过九年义务教育的初中生绝对完爆了孔子。
今日之中国文化，一日胜千年，中国一年出书25万种，一天出版的书，就能是1000年的总和。
此一知识信息大爆炸的时代，随便知乎一个大牛，比如黑色笔记本谈起哲学都能直接把老子说哭喽。
整天宣扬古人大智慧的，其实都是认定今不如昔，不承认时代的车轮滚滚向前，完全是反动派。
以上。
谢谢。
