主要观点总结
新研究显示CT检查可能占每年新增癌症病例的5%，儿童青少年致癌风险更高，引发公众对CT检查安全性的关注。多名患者反映遭遇频繁CT检查，质疑医疗机构的过度检查现象。医疗界和法律界专家指出CT检查应遵循‘必要且适度’原则，过度检查涉嫌侵害患者生命权、健康权，亟待完善监管制度、加大财政投入，推动医疗机构回归公益性。儿童群体在CT检查中尤其需要保护。监管层面存在困境，患者健康权益需得到更好守护。
关键观点总结
关键观点1: CT检查安全性引发关注
一项新研究显示CT检查可能增加癌症风险，引发公众对CT检查安全性的关注。
关键观点2: 频繁CT检查引发质疑
多名患者反映遭遇频繁CT检查，质疑医疗机构的过度检查现象。
关键观点3: CT检查应遵循‘必要且适度’原则
医疗界和法律界专家指出CT检查应遵循必要且适度的原则，过度检查涉嫌侵害患者生命权、健康权。
关键观点4: 儿童群体在CT检查中尤其需要保护
儿童群体在接受CT检查时面临更高的风险，医疗机构应特别注意保护儿童群体的健康。
关键观点5: 监管困境与守护患者健康权益
监管层面存在对CT检查监管的困境，患者健康权益需得到更好守护，需要加强监管治理、加大财政投入、推动公立医院回归公益性等措施。
正文
福建陈女士则是在某口腔医院种植牙时，被CT检查“缠上”了。“第一次CT说是看牙槽骨，第二次说定位种植体，第三次还要做，我立即提出质疑。”陈女士回忆，医生见她态度强硬才改口“拍X光也行”。
采访过程中，多名受访患者吐槽，有的医生开检查单的速度比问诊还快，两分钟描述病情，一分钟开单做CT，倒像是冲着检查费去的。
更令人忧心的是儿童群体。去年年底，在湖北工作的黄女士带着高烧不退的8岁儿子辗转多家医院，最终被诊断为肺炎入院。令她没想到的是，这场住院成了“CT检查马拉松”。
“入院当天做了一次，出院前又做了一次，复查时医生又开了一次。”黄女士回忆道，“孩子每次进检查室都吓得发抖。”当她质疑辐射风险时，医生只说“剂量小，没事”。但黄女士的焦虑并未消散——她后来刷到科普文章称“儿童CT致癌风险是成人数倍”，为此整夜辗转难眠。
有业内人士坦言，在医疗投入不足的背景下，一些医院将检查与收入挂钩，CT等大型设备是“成本回收重点”，有的科室开单量直接关系奖金。这种机制下，过度检查成了一些医院的潜规则。
一名不愿具名的三甲医院医生透露，部分科室确实存在“检查套餐化”倾向：“住院患者一来，CT、彩超、心电图全上，美其名曰‘排查全面’，实际是把检查当‘业绩指标’。”
“CT检查的原理就是X光分层扫描人体，通过电脑计算二次成像，相当于把肉眼看不见的内部结构用成像显示出来，可以将脏器和病灶看清楚。”浙江某三甲医院放射科医生介绍，但看清楚的“代价”就是存在电离辐射，这个辐射量是X射线的10倍、30倍甚至更高，这种辐射会使体内的生物大分子、小分子发生一系列反应，如果短期内多次辐射暴露，存在危害健康风险。
