正文
当比特币现金从比特币中分叉出来时，如果你手中持有比特币，那么每枚比特币就可以收到1枚比特币现金。关键区别在于，每一个分叉都有一群矿工和开发者，他们致力于将各自的分叉币带到他们认为最好的方向上发展，而且都会得到各自社群的支持。
重点是没人会有损失——你可以两种币都持有，看一看哪个分叉会胜出或采用范围最广。如果分叉后你买了1枚币，就面临着其他分叉胜出的风险。因此，我强烈建议在看到所有这些分叉的最终结果前，不要售出自己的各种币。
比如，我认为对于手中持有的每枚比特币，你至少应该保留1枚比特币现金。
我对比特币分叉持悲观态度，原因很简单，即没人拥有“比特币”这个品牌。这里很有趣，在一个不受信任、全球性的开源环境中，人们正在构建摆脱政府管理的软件来使价值和金钱实现去中心化，而缺乏管理或控制又意味着任何人都可以分叉代码并创建一种比特币变体，但讽刺的是，没有任何政府机构可供你呼吁寻求帮助。
这也导致了分叉膨胀的问题（凭空创造出更多代币）——如今市场上出现了多种比特币，而比特币现金占据了很大的市场份额（约400亿美元），这削弱了比特币的市场主导地位（因为分叉即意味着有了替代选项）并为另一条链创造/转移了价值2100万的代币。现在人们对新出现的分叉感到迷惑不解，但我想，一切最终都将变得合理。
比特币
正如中本聪在其白皮书中所作的定义，当前比特币是最长的工作量证明链。该链由在股票代码BTC下进行的交易构成。其核心开发团队具有开源性，任何人都可以参与其中、献计献策。
关于比特币，核心开发人员的理念如下：
1. 运行完整节点的能力很重要，个人应能够获得此能力。因此，通过许许多多的微交易来扩大区块链的容量会使区块链对普通个人运行节点以及验证其交易来说容量过大且费用过高。
2. 为了摆脱政府管制，比特币需要具备不可篡改这一属性，因此提交提议需要一个流程，而且变更共识并不意味着相比社区成员，核心团队需要进行更有意义的讨论。除非用户/节点达成了广泛共识，否则谁都不能进行变更。
3. 比特币的安全是通过确保矿工能够从挖矿奖励中赚取足够多的金钱来维护的，但人们普遍认为每个区块发行的新代币都是一种通胀形式，所以当这些代币消耗完（2140年）时，就需要建立一个费用市场（fee market）以便确保有足够多的交易可供挖掘，保持挖矿有利可图，从而确保区块链的安全。
4. 重要的是节点/用户，矿工仅因付出努力挖掘比特币与交易而得到代币报酬。他们不设置规则，也不会改变规则。软分叉（用户激活软分叉）现在已被证明是更新比特币协议的基层机制，它不需要获得矿工的支持。
5. 比特币需要第二层网络（比如闪电网）来实现扩展，因为这样可以消除对在第一层中扩大区块容量的依赖，而且增加区块容量形成的中心化级别高于抗审查所需的最佳中心化级别。关于在第二层进行扩展的想法是：在1mb的区块容量外进行交易。这意味着1mb的区块容量将作为结算层，而第二层用于处理交易。
比特币现金
比特币现金是2017年8月先于Segwit在比特币原链上激活的新货币。
通过软分叉/UASF而非传统机制（硬分叉）激活Segwit代表着比特币的一种技术改变。对此，许多支持比特币的人认为核心开发团队没有将比特币领上正确的发展方向。Segwit对比特币是一种难以接受的技术变化，所以他们利用小部分（10%）哈希算力创建了原始pre-Segwit激活代码库的分叉，称为比特币现金。
