创业公司到底需要怎样的产品管理流程？

正文

请到「今天看啥」查看全文

第二、一蹴而就

简单了解需求之后，没有需求分析，不跟开发做可行性分析，在设计过程中也不跟业务方作需求评审，流程图、原型图、prd整个项目一蹴而就，最后PRD出来之后才进行需求评审，才发现一开始方向就错了，整个产品方案需要推翻重做。

第三、脱离用户

这一点，toB类产品经理是重灾区。从销售、客服、老板、开发等等各方获取需求，却鲜有直接问用户获取需求，这直接导致产品经理对于伪需求的辨别能力直接下降，最终导致做出来的产品如同隔靴搔痒，无法触及用户心中最大痛点。

第四、决策缺跟弦

资源紧张，先做哪个后做哪个，产品的取舍与决策永远都是跟着自己的感觉走，缺跟弦，或则索性被业务部门牵着鼻子走，缺少对于项目价值的考虑，最终导致花了很多的时间，做了很多的项目，产品却没有本质的提示。

第五、毫无章法

无论是管理需求、产品设计，还是资源协调、项目推动，基本都是跟着感觉走，想先做什么就做什么，想到哪儿就做到哪儿。缺乏有效而必要的管理规范，做项目也缺乏套路，毫无章法，进而导致需求管理一团乱，项目推进效率低。

以上这些弯路是我在创业公司这几年感触比较深的，正所谓吃一堑长一智，在我发现自己走过一条弯路之后，我就会总结一些改进或修正的方法，以避免在以后的工作中再犯同样的错误，走同样的弯路。

尽管实践证明，大多数心得都是行之有效的方法，大都能解决实际的问题，但它们主要还是针对每一条可能犯的错误制定的单点突破的攻略。团队人员规模在扩大，项目越来越多。

换一个项目、换一个产品经理、换一个对接人，这些错误就会继续重演。因此，我就一直在琢磨，有没有一种方法，可以：

最大限度地避免产品经理犯一些低级错误？

最大限度地让不同风格、不同背景的产品团队成员保持相同的步调？

让产品经理制定的优先级计划与业务部门的需求尽可能地一致？

尽可能地避免产品经理的项目方案犯方向性的在错误？

最大限度地降低产品、开发与测试之间的沟通不畅？

……

要回答这些问题，我首先想到的就是——去学，去看看那些比较成熟的大公司它们都是怎么做的。

作为一名名不见经传的创业公司的产品新人，显然，我很难接触到BAT这样的一些大公司的产品前辈，更没有机会到大公司进行学习。

但我知道，有很多的前辈，都已经把他们在大公司里面的积累通过文字和书籍的形式分享出来了。

请到「今天看啥」查看全文