正文
不过选择收取酬金的官员不是很多，主要在这个国家，行贿有多种
“合法渠道”，真没必要硬给，以免招人话柄。
最简单有效的，是重金邀请官员演讲。
想
要贿赂
哪位
官员，就请他
到企业进行
演讲
，
短短一小时不到
，
官员就能获得少则几
万
，
多则几十
万美元的出场费。
根据美国法律，
这些都是官员的合法收入。
2013至
2014
年
担任国务卿期间
，希拉里在高盛、摩根斯坦利、德意志银行
等金融机构
分别
做过
演讲秀，出场费高达
22.5
万美元
/场
。
相比
希拉里
的直来直往，她的上司奥巴马则要聪明一点，卸任以后才到全国、以及全球各地巡回演讲捞金。
还有一种
是成立慈善基金会
，
这是极受美国政商界青睐的方式。
顶级富豪们大多喜欢成立
慈善基金会
，
把身家全数捐进去后，只要满足美国《税制改革法》的规定，至少
5%
拿去
做
公益慈善，剩下
95%
就是基金会自由投资增值的部分。
而这部分收益，仅需缴纳不到
2%
的投资收益税，远低于个人或企业税率，当然对他们来说，最大好处是规避了
50%
的遗产税。
尽管那
95%
仍要受法律和公众监督，可只要找相熟金融机构转手一下，并付出相对低廉的手续费，就能使其彻底私有化。
对政客来说道理类似，虽然账上没有太多合法收入捐给基金会，但他们只需牵头搭起框架，剩下的交给想行贿的人就好。
于是，大量贿款涌入基金会，再七转八转，最终流进官员的小金库，整个过程隐秘且安全。
美国历届总统，克林顿、小布什、奥巴马等等，包括现任的特朗普，都有
以自己命名的慈善基金会
。
顺带说一下，很多文章提及的
竞选捐款
，
严格来说还不能算贿款，因为资金流动受
联邦竞选财务法
严密监管，仅能用于集会、宣传等
选举活动
，
不能随意挪用，更别说直接转入个人账户。
政治献金的意义在于，它
是整套
“
合法腐败
”
链条的起点。
按规范流程，官员
在
接受企业、组织，或者游说团队的政治献金，
顺利当选以后，
可
通过
政策扶持来
回馈
背后的资助者，一切
合法合规
。
作为回报，企业邀请官员进行演讲，或者给其基金会捐款，也是很合理的
行为
。
还有
很多公职人员
或将领
，
在上任前或退休后
会被聘请进企业当
高管、
顾问，领着
