整个东亚生育率都低这件事，到底该不该担忧？

正文

请到「今天看啥」查看全文

你要说东亚一体化，还得回头看那天提到的，昔日美国没有采用的美洲一体化这件事。

美国当年没有那么做，并非单纯的缺乏战略意识，没有预料到我们发展的竟然这么快。

其原因，是多方面的。

你比如，从互补结构的角度，美国和日韩的互补性就远大于和美洲。

美洲大陆基本都是些资源为主的国家，有些话怎么说呢，天生资源丰富，人均占有量极高，家里有矿，有森林，地上随便插根棍子都发芽的地方。

就很难怎么样？很难诞生普遍性的勤奋这种品质。

躺着也来钱，你让他怎么站起来呢？

人都是有惰性的，就是史记里面说苏秦的话： 若使我有洛阳二顷田，安能佩六国相印。

与美洲大陆上的人比较，东亚就真的是太勤奋了。

你换个角度，正因为东亚的人均资源实在太低了，生活所迫，不得不精耕细作，不得不学会过日子的十八般武艺，使得人均才华横溢。

站在1991年的美国的视角，日韩本就是他们的军事驻地，何况唯一的对手，当时也没了。

那么美国把太平洋当作内湖，把目光投向人均远比美洲大陆勤奋的东亚，是最优选。

因为真的很互补。

资源型国家和勤奋型国家，真的很互补。

咱们回过头来看东亚一体化这件事，你有没有发现，那俩邻居和我们是同类型的？

大家都是靠勤奋混饭吃的。

所谓他也不是资源型，咱也不是资源型。

我们不想做的，顶多是些低端制造业，污染大的制造业，难道日韩想做？

要知道人家的人均收入，比你还要高呢。

所以跟我们更互补的是什么？

请到「今天看啥」查看全文