专栏名称: 中欧商业评论
“思维力成就决策力”,《中欧商业评论》依托中欧国际工商学院强大的资源优势,以最深入和前瞻性的触角,透析瞬息万变的商业世界,为中国企业提供最行之有效的管理方案,并提升中国商业精英的思维力、决策力、领导力,被誉为 “商业决策必读物“。
目录
相关文章推荐
21世纪商业评论  ·  180亿南京母婴龙头,抓紧奔赴县城 ·  14 小时前  
哈佛商业评论  ·  推广 | ... ·  昨天  
哈佛商业评论  ·  所有谈判都能用到的一个黄金法则,请务必记住 ·  昨天  
FT中文网  ·  在哈佛演讲的蒋雨融堵了普通人的路吗? ·  昨天  
食部尚书  ·  人人乐或将迎来资本市场“终章” ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  中欧商业评论

坐拥400万创作者、1000万部作品、6亿用户,它已不满足“卖IP”

中欧商业评论  · 公众号  · 商业  · 2017-02-22 12:00

正文

请到「今天看啥」查看全文



在中国,网络文学是原创IP的主要来源,而阅文集团正是中国原创IP最大的发掘者、孵化者和分销者。《鬼吹灯》《琅琊榜》《盗墓笔记》等超级IP内容的成功,让吴文辉充满底气:“无论是改编成影视,还是其他的作品,目前来说是改一部红一部。这是我们真正受到市场检验,受到用户挑选的结果。”


站在这个巨大的风口,集中阅文的资源、打造IP新生态圈成为吴文辉关注的重点。通过“数字阅读+优质IP”双核驱动,阅文希望建立作者、读者、平台及IP价值链多方共赢的产业生态圈,以“文学万有引力”的产业思维引领“阅读文化生态圈”的持续发展。


基于新的IP战略,阅文未来的成长空间巨大。客户端,阅文可以提供更多新价值,实现PC、电纸书、音频、移动、影视等更多的场景运用,接触到消费能力更强的高端主流客户;产品端,利用现有的阅读产品,通过合作联盟产出影视、游戏、动漫等新IP产品,实现多元化扩张。


但要实现这一目标,意味着阅文必须对现有的IP生态圈进行升级。


为何是现在?为何是阅文?

把IP当成商品来买卖的模式难以将IP的价值最大化,这也是阅文思考打造IP新生态圈的原因。


虽然国内IP市场发展迅速,但仍停留在野蛮生长阶段。新一代的年轻消费者熟悉欧美、日韩的优质内容,对于故事性、一致性、世界观、制作精细度等要求很高。目前国内的IP孵化、管理、发展模式难以满足消费者的需求。


过去,网络文学平台采取的是IP分销模式,即把IP当成商品进行买卖。这有其存在的历史必然性。在网络文学发展早期,消费者对于IP内容的需求是网络文字,对他们来说这是一种前所未见的内容形式。平台分销的方式激活了一批有文学理想的年轻人,使他们投身到网络文学行业,持续产出优质的文字内容。


而现在,娱乐业厂商拥有了更成熟的开发能力,特效技术突飞猛进,消费者也希望通过多种形式享受统一的高质量IP,分销模式已经过时。


在传统模式中 ,IP被买走后,就不再跟平台有任何关系。一个IP往往被卖给不同的泛娱乐厂商,各家都从各自的理解出发对这一IP进行开发,导致作品之间协同性很差。以《鬼吹灯》为例,版权早期被分割卖给几家影视公司,分别拍出《九层妖塔》和《寻龙诀》。单纯看这两部电影,很难想象它们源自同一个IP故事。每个厂商都只拥有IP的某个片段,各干各的,只追求短期利益。如此一来,IP的延展价值这块本该最诱人的蛋糕就出现了“公地悲剧”。



把IP当成商品来买卖的模式难以将IP的价值最大化 ,这也是阅文思考打造IP新生态圈的原因。


简单说,生态圈就是在某一需求场景下,不同企业之间的结盟关系。有学者总结,构建生态圈主要有两种方式:一是去中间化、去中介化、去边界化的平台模式;一是利用垂直产业链进行整合的垂直整合模式。举例来说,直接对接读者和作家的起点中文网是一种平台模式;当年Windows和Intel组成联盟,通过在价值链上获得最大话语权对行业进行整合,则是一种垂直整合。







请到「今天看啥」查看全文