经济学人图表编辑现身说法：错误的图表，我们已经画了不少

正文

请到「今天看啥」查看全文

原始图表不仅低估了Corbyn先生喜欢的数量，还夸大了其他帖子的数量。在重新设计的版本中，我们完整地展示了Corbyn先生的酒吧。所有其他栏仍然可见。 （此博客的Avid粉丝会看到 另一个 这种不良做法的 例子 。）

另一个奇怪的是颜色的选择。为了模仿工党的配色方案，我们使用了三种橙色/红色色调来区分Jeremy Corbyn，其他国会议员和政党/团体。我们不解释这个。虽然颜色背后的逻辑对许多读者来说可能是显而易见的，但对于那些不太熟悉英国政治的人来说，这可能没什么意义。

错误：通过樱桃采摘秤来强迫关系

难得的完美关联？并不是的。

上面的图表附有一个关于狗重量下降的故事。乍一看，似乎狗的体重和颈部大小完全相关。但这是真的吗？只是在某种程度上。

在原始图表中，两个比例减少了三个单位（左边是21到18;右边是45到42）。按百分比计算，左边的比例下降了14％而右边则下降了7％。在重新设计的图表中，我保留了双倍尺度，但调整了它们的范围以反映可比较的比例变化。

考虑到这个图表的快乐主题，这个错误可能看起来相对较小。毕竟，图表的信息在两个版本中都是相同的。但外卖很重要：如果两个系列过于紧密相关，那么仔细观察一下这个尺度可能是一个好主意。

错误：选择错误的可视化方法

对脱欧的看法几乎和谈判一样不稳定

我们在每日新闻应用Espresso中发布了此投票图表。它显示了对欧盟公投结果的态度，以折线图绘制。从数据来看，似乎受访者对公投结果的看法相当不稳定 - 从一周到下一周增加和减少几个百分点。

请到「今天看啥」查看全文