专栏名称: 网舆勘策院

互联网时代的法律与政策研究资讯！依法治天下、一语观乾坤。网舆勘策院由具有丰富互联网管理经验的法律专家主办，洞察互联网动态，聚焦法律与政策，为互联网精英、公务员、法务、公共事务、律师、高级知识分子、法学师生提供行业资讯和法律与政策研究服务。

新案首发 | 违背诚实信用原则情形中抄袭行为的认定——第583749号无效宣告请求审查决定

网舆勘策院 · 公众号 · · 2025-03-11 16:51

正文

请到「今天看啥」查看全文

合议组经审理后查明，证据A中的公证书、销售合同、银行交易记录整体反映的内容清晰、明确，没有明显错误或被后期篡改的明显痕迹。以上证据证明合同已实际履行，设备已完成交付，且特定型号设备的配件更换对产品结构造成变化的可能性较低，因此证据A中公证书所示设备构成本专利的现有技术。证据B中的劳动合同记录了张某、唐某二人曾作为请求人现场工程师的相关职责和入职时间等信息，企业信用信息公示报告显示张某、唐某二人从请求人处离职后，作为初始股东成立了专利权人公司。以上信息清晰、明确，请求人对证据来源、形式的说明也完整、清楚。

无效宣告请求审查决定认为，在判断本专利的申请是否属于“抄袭现有技术”时，至少应从以下两个方面进行判断：一是本专利发明创造的内容是否与现有技术内容相同或高度相似，二是专利权人申请专利时是否明知其为现有技术却仍将其申请专利。