专栏名称: 华泰证券宏观研究
华泰证券全球宏观研究团队,提供总量视野、关注边际变化。为您第一时间呈现专业、深度、视角独特、贴近市场的海内外宏观分析。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  华泰证券宏观研究

【华泰宏观|深度】“对等”关税:几点预判和量化分析

华泰证券宏观研究  · 公众号  ·  · 2025-03-31 09:51

正文

请到「今天看啥」查看全文



二、对等关税最大目标或是欧盟,亦或涉日本、印度、巴西等


在可能被加征对等关税的国家或地区中,根据其对美贸易差额、关税和增值税率水平、以及与美国谈判情况,可以分为三种情况:


1) 加征关税可能性和税率都较高的伙伴:欧盟

欧盟作为美国第一大贸易伙伴且美国标准的税率差约为22%,对美出口被加征关税的概率较高,最终欧盟对美出口关税可能达到15-25%。 2024年,欧盟对美国贸易顺差达2,342亿美元,仅低于中国,位居第二。同时,欧盟加权平均进口关税比美国高出0.5个百分点,而主要国家增值税税率普遍超过19%,两项税率合计高于美国约20个百分点、甚至更高。在高顺差和税制分歧下,欧盟却在谈判中保持强硬立场,并对美国将增值税(VAT)纳入关税计算的做法提出系统性反驳。欧盟援引GATT第2条(关税约束义务)和第3条(国民待遇原则),指出增值税作为国内税,其征收对象是最终消费者,与边境关税无关。美国将增值税视为“隐性关税”的逻辑,违反了WTO关于国内税与边境税的明确区分。欧盟明确表示不会接受美国将增值税与关税“捆绑计算”的要求,认为这是对欧盟主权的侵犯,并将美国的“对等关税”视为对多边贸易体系的挑战,主张通过WTO争端解决机制而非单边谈判解决分歧。


2) 可能酌情被部分豁免本轮关税的伙伴:日本、印度、巴西、越南等

美国主要贸易伙伴中,日本、印度、巴西、越南等国也可能被点名,但以上国家均和美国就减免关税问题积极沟通、谈判,其出口商品被部分豁免的概率较大。 具体看,


日本可能通过增加从美进口、加大对美直接投资、以及日元升值等方式来降低美国关税影响。 2024年日本对美贸易顺差不足700亿美元,关税整体低于美国,且10%的增值税率也处于偏低水平,但日本汽车行业对美顺差规模较大,且对农业的进口保护问题比较突出。2024年日本对美汽车出口额达137万辆,占其出口总额的28.3%。为缓解美国关税压力,2025年2月8日,日本首相石破茂承诺将对美投资提升至1万亿美元,并加速采购美国液化天然气与军备。此外,考虑日元兑美元汇率明显弱于长期均值,不排除日本通过允许日元大幅升值来换取美国降低关税的可能性。然而,美方并未给予明确豁免,迫使日本考虑反制措施,包括调整供应链布局——丰田、本田等车企计划扩大在美电动车工厂投资,以规避关税成本。同时,日本经济产业省启动原产地规则审查,确保出口产品符合美墨加协定要求,防止因关税升级导致供应链断裂。


印度表示将增加从美进口、对美降低关税,并对美科技企业减税。 2024年印度对美贸易顺差不足500亿美元,但印度关税水平在美国主要贸易伙伴中位居首位,且18%的增值税率处于较高水平,隐含对等关税税率可能较高。为避免美国加征较高的关税,在今年2月访美期间,印度总理莫迪承诺,将降低汽车、手机等美国具备出口优势的商品进口关税,扩大从美国的军备采购规模,并积极配合美国驱逐非法移民工作。近日印度进一步承诺对价值230亿美元的美国进口商品(涵盖杏仁、核桃等农产品)实施关税削减,涉及品类关税从5%至30%不等。此外,今年3月印度还宣布取消针对谷歌、Meta等企业6%的数字税,对美科技企业减税。


巴西寻求通过谈判、出口配额等方式来降低美国加征的关税。 虽然2024年巴西对美录得贸易逆差,但巴西关税及增值税水平都偏高,且因对美乙醇征收较高关税的问题被特朗普政府点名。在2月10日特朗普宣布对钢铝产品加征25%之后,巴西表示将积极与美国进行谈判。在3月12日钢铝产品关税生效后,巴西表示在商讨通过出口配额来降低关税。另一方面,巴西也表示,若向世贸组织申诉无果,将对美进行对等关税报复。


越南计划增加从美进口、降低关税、以及积极融入美国供应链等方式来应对美国关税压力。 近年来,越南对美贸易顺差上升较快,2024年超过1,200亿美元。同时,虽然越南10%的增值税率处于较低水平,但关税水平明显高于美国。综合来看,越南面临的隐含对等关税税率相对较低,且在与美谈判中态度较为积极。如越南通过下调液化天然气(关税从5%降至2%)、汽车(45%-64%降至32%)等产品关税,批准SpaceX的星链卫星互联网服务,并计划增加美国农产品进口(如棉花、大豆),并与美方洽谈液化天然气长期供应协议,来降低对美顺差。此外,越南工贸部同步推出“友岸外包”计划,吸引三星、苹果等企业扩大在越投资,提升本地附加值,加速融入美国主导的供应链重组。

韩国寻求通过增加从美国进口、加强能源合作与产业链合规等来避免关税威胁。 2024年韩国对美贸易顺差不足700亿美元,且10%的增值税率处于偏低水平,但韩国关税水平明显高于美国,且在汽车与半导体领域面临美国加征关税的潜在影响。一方面,韩国计划扩大美国液化天然气与军备进口,以平衡对美贸易差额。另一方面,韩国以参与阿拉斯加液化天然气项目(总投资440亿美元)作为谈判筹码,同时强化原产地规则审查,确保对美出口产品符合FTA要求。同时,韩国关税厅针对汽车、钢铁等高风险品类展开专项核查,防止因原产地违规触发更高关税。

中国台湾地区承诺加大对美直接投资。 中国台湾地区作为全球半导体制造中心,对美顺差集中在芯片领域(占其总顺差70%以上),而芯片被美国视为战略产之一。面对关税压力,中国台湾地区主要通过台积电赴美建厂(投资400亿美元)等方式,来寻求美国豁免或降低关税。

值得指出的是,美国与上述经济体的谈判可能受多重因素影响,存在较大不确定性。 考虑影响这些经济体与美国谈判结果的因素除了从美进口规模、关税水平之外,还要看这些经济体在扩大国内市场、降低对美贸易壁垒、增加对美直接投资规模、加大国防开支规模以减少对美军事依赖、推动货币升值幅度等诸多因素,双方能否达成协议有较大不确定性。

3) 对美出口实际关税水平已经高于或接近对等关税隐含税率的国家
对美出口实际关税水平已经高于或接近对等关税隐含税率的国家包括:墨西哥、加拿大、中国。对这些国家在对等关税这轮加税中的具体做法有不确定性,但估计不会是重点目标。

三、 已被大幅加征关税墨西哥、加拿大、中国或非本轮重点目标


目前美国对墨西哥、加拿大、中国的进口关税已高于或接近对等关税原则所隐含的水平,虽然美国在对等关税这轮加税中对这些国家的具体做法有不确定性,但三国可能不会是本轮重点目标。 经过2018-19年对中国加征三轮关税、以及今年2-3月进一步加征20%的关税之后,目前美国对中国进口的关税水平估计在35%左右,明显高于对等关税隐含的14%左右的水平。3月4日落地的对加拿大和墨西哥25%的关税,尽管豁免了符合美墨加贸易协定的商品,但美国对自加拿大和墨西哥进口商品平均有效关税税率可能分别抬升至16%和13%左右,已高于或接近对等关税隐含水平。
今年2月以来,美国对墨西哥、加拿大、中国三国大幅加征关税已明显推升美国核心商品通胀及通胀预期。 虽然2月美国CPI环比回落,但主要由波动较大的运输服务机票分项驱动,而家具以及非耐用品中的服装环比均明显回升,可能是受关税影响。而2月核心PCE环比有所上行,家具及服装分项的供需均有所上升(图表4)。2月以来,美国密歇根大学调查消费者通胀预期跳升,亦反映美国对三国加征关税的影响(图表5)。

2018-19年间的历史经验显示,对单一国家大幅提高关税对美国通胀的传导效应较为显著。 随着2017年特朗普大规模减税政策对经济的提振作用消退,2018年下半年起美国通胀整体呈回落态势,但对中国加征关税仍明显推升美国消费品价格。从2018年3月至 2019年底,美国被加征关税的消费品CPI、PCE指数的累计涨幅分别较未受关税影响的核心消费品CPI、PCE指数高出5、8个百分点,而此前两者走势基本一致(图表6和7)。2017-19年间,美国食品CPI同比亦持续攀升(图表8)。联储的研究(Hale et al., 2019)发现,2017年美国居民消费(PCE)中来自进口的份额约为11%,其中耐用品、非耐用品等商品消费中进口的占比更高(图表9)。考虑到对中国加征关税基本完全传导至进口价格中,因此若美国加权平均进口关税提高1pp,对PCE通胀的影响约为0.1pp。此外,由于中国是全球最大出口国和制造国,所以对华加征关税不仅对中国出口美国商品价格有抬升作用,也对全球相应品类商品价格有一定的抬升和示范作用。


同时,美、加、墨三国经济深度融合、互为补充,对加、墨加征关税对美国通胀的影响可能更为明显。 早在1994年,三国就签订了《北美贸易自由协定》,通过关税减免、原产地规则等促进三国产业链深度融合,到2018 年,三国又签订了升级版的《美加墨协议》。根据白宫公布的数据,到2024年,美加墨协定涵盖了美国从墨西哥进口的约一半商品、以及从加拿大进口的约38%的商品。而根据美国贸易代表办公室的数据,2022年美国通过美加墨协定进口的商品总额为8,913亿美元,占美国进口总额的27%,而美国通过美墨加协议出口的商品金额为6808亿美元,占美国出口总额的33% 。以汽车产业为例,美加墨协议要求车辆75%的价值必须来自北美,推动了三国的汽车产业链高度融合,2024年在美销售的约1,600万辆车中约23%在墨西哥和加拿大组装,同时畅销车型的零部件有30%-70%来自美国和加拿大(图表10和11)。







请到「今天看啥」查看全文