女PI主导的医学研究，会更关注疾病预防和治疗中的性别差异

根据本周《自然-人类行为》在线发表的一篇论文One and a half million medical papers reveal a link between author gender and attention to gender and sex analysis，包含女性研究员的医学研究，尤其是女性研究员占据主导地位的医学研究，更有可能处理疾病风险、预防及治疗方面的潜在性别差异。这表明应该加大关注性别差异与研究结果之间的关系。

生理性别差异和社会性别差异在疾病风险、预防和治疗方面发挥着重要作用。但是，许多医学研究领域仍没有去处理它们，我们要做的首要一点就是了解这些差异的潜在文化决定因素。

全球女性分别作为一作、末位作者和全女性群体参与的疾病相关研究中所占的比例（n= 1542690）。

Nielsen et al.

美国斯坦福大学的Mathias Nielsen及同事表明，女性作者与某研究包含性别特异性分析的可能性之间存在强烈的正相关关系。作者采用150万篇涵盖不同疾病主题、国家和医学研究领域的医学论文作为样本，比较了作者群的性别差异和涉及与不涉及性别特异性分析的研究的第一作者和通讯作者的占比。结果发现女性作者与包含性别特异性分析的研究存在强关联，之前已有研究显示在自然科学和人文社科领域，人们选择要学习和工作的科研领域和医学专业时存在性别差异。

三组估测的边际均值。数据显示三组中女性作者在包含性别特异性分析的研究中的占比，要比在不涉及性别特异性分析的研究中更高（GSA：性别特异性分析）。

Nielsen et al.

以上发现表明，提倡性别多元化有助于改善医学和健康研究成果。ⓝ

nathumbehav|doi:10.1038/s41562-017-0235-x

点击“阅读原文”阅读论文

One and a half million medical papers reveal a link between author gender and attention to gender and sex analysis