【广发宏观贺骁束】猪肉价格为何出现一轮上行（微信文章未删减版）

广发证券资深宏观分析师贺骁束

hexiaoshu@gf.com.cn

广发宏观郭磊团队

报告摘要

第一，猪肉价格自2020年11月底以来出现了一轮较为连续的反弹，幅度已近18%，这一表现显著超季节性，亦超市场预期。

第二，猪肉价格为何出现本轮上行？我们理解原因可能包括以下六个方面：

一）冷链食品冻肉进口减少。

二）冷冬天气下肉类易于储存，从而有助于短期消费量的上升。

三）生猪产能向产量的传递是一个逐步的过程，生猪出栏数据进一步恢复尚待时间。

四）寒潮影响屠宰企业采购意愿，对生猪制品运输调运亦有一定影响。

五）为保证生猪产品质量安全，加快屠宰企业转型升级，农业农村部开展一轮打击生猪屠宰违法行为专项行动。

六）玉米大豆等农产品价格上涨会带来一定比价效应和价格传递效应。

第三，从历史经验看，在猪价年底涨幅较大的年份，后续一个季度价格波动区间通常较大。

第四，往后看，一方面是经济继续修复及餐饮等消费场景进一步正常化，另一方面是生猪产能和产量继续恢复，未来猪肉面临一个需求、供给一起上升的过程，价格趋势可能不会单边。

第五，猪肉价格偏强将对CPI斜率带来一定影响；但由于基数效应偏高，一定范围内的猪肉价格上行尚不足以影响2021年CPI季度分布。

正文

猪肉价格自2020年11月底以来出现了一轮较为连续的反弹，幅度已近18%，这一表现显著超季节性，亦超市场预期。

我们在高频月报《开工数据年末放缓，多数价格仍较活跃》中指出12月高频数据的特征之一是猪肉价格重心逐步抬升。截止1月5日，农业部猪肉平均批发价已回升至46元/KG，较11月底的低点环比反弹幅度已近18%，相较2019年同期上涨5%。

从季节性分布来看，2013-2019年12月猪肉价格环比涨幅中位数仅为2%。这个12月猪肉价格表现显著超季节性，即背后更多属于短期趋势性的力量。

对于市场预期来说，大逻辑是生猪存栏和出栏逐渐加快后，2021年猪肉价格会逐级回落、显著偏弱，11月底以来的这轮表现亦超市场预期。

猪肉价格为何出现本轮上行？我们理解原因可能包括以下几个方面：

第一，冷链食品冻肉进口减少。11月以来国内进口冷链食品外包装事件频发，涉疫产品主要集中于水产、牛肉及猪肉等，各地冻品市场销售及入库均有所受限。从进口数据看，2020年二季度、三季度猪肉月均进口量为39万吨，10-11月回落至33万吨；水产品也从二季度月均的40万吨回落至29万吨左右。考虑到进口猪肉近年来逐步成为国内猪肉供给的重要补充，同时对于平抑猪价、保障市场供应亦有积极影响，冷链进口减少带来一定的供给收缩效应。

第二，冷冬天气下肉类易于储存，从而有助于短期消费量的上升。12月国内冷空气流偏强，全国平均气温仅为-3.6℃，较常年同期偏低0.5℃，为2013年以来同期最低[1]。冷冬天气影响下肉类储存相对容易，从而有助于短期消费量的上升。

第三，生猪产能向产量的传递是一个逐步的过程，生猪出栏数据进一步恢复尚待时间。非洲猪瘟以来全国生猪产能出现一个先去先补的过程。当前存栏数据显示产能恢复已经非常顺利，但产量恢复尚未完全。2020年三季度生猪存栏数据同比增长20.7%，而生猪出栏累计同比是-11.7%。

第四，寒潮影响屠宰企业采购意愿，对生猪制品运输调运亦有一定影响。寒潮天气影响下，屠宰企业猪源采购难度有所增加；此外南方局部地区生猪调运出现阶段性瓶颈，终端屠宰企业采购成本上升，提价保量现象有所增加。

第五，为保证生猪产品质量安全，加快屠宰企业转型升级，农业农村部开展一轮打击生猪屠宰违法行为专项行动。2020年12月9日，农业农村部网站发布《关于开展严厉打击生猪屠宰违法行为专项行动的通知》，通知决定自2020年12月中旬到2021年2月中旬，在全国开展为期2个月严厉打击生猪屠宰违法行为专项行动。

第六，玉米大豆等农产品价格上涨会带来一定比价效应和价格传递效应。近期美豆强势表现带动内外盘价格共振，2020年12月国内豆粕期货价涨幅录得6.4%；玉米价格亦有一定上行，截止1月5日黄玉米期货价已升至2760元/吨的历史新高。考虑到四季度猪粮比大体稳定在12-14区间，玉米豆粕等成本端价格会对猪价中枢带来一定影响。

从历史经验看，在猪价年底涨幅较大的年份，后续一个季度价格波动区间通常较大。

①19年12月猪价涨幅达2.8%，20年1-2月猪价分别上涨9.2%、3.6%（疫情及运输半径约束）；

②17年12月猪价上涨3.6%，后续18年一季度猪肉价格跌幅达19.2%（盈利高位→规模养殖场产能扩张）；

③12年12月前海白条猪批发价格指数涨幅达8.1%，后续13年一季度该指数跌幅为18.1%（11-12年产能扩张实现投放）。

华储网报道，根据国家有关部门安排，定于2021年1月7日组织开展中央储备冻猪肉投放竟价交易，投放数量为2万吨。

往后看，一方面是经济继续修复及餐饮等消费场景进一步正常化，另一方面是生猪产能和产量继续恢复，未来猪肉面临一个需求、供给一起上升的过程，价格趋势可能不会单边。

一方面，餐饮等部门修复是一个持续不断的过程。伴随经济秩序逐步正常化，2020年二季度至今餐饮服务业需求显著好转，2020年10月餐饮收入首次实现单月同比正增长。11月国务院常务会议也提及振兴餐饮消费，鼓励企业弘扬传统特色，推进线上线下融合经营模式，完善餐饮服务标准同时不断释放餐饮消费潜力。考虑到餐饮收入增速近月在0-0.5%的水平，距离疫情之前9-10%的趋势增速仍有较大恢复空间。未来随疫苗影响逐步落地，场景约束弱化，餐饮服务业修复可能会进一步斜率加快。

另一方面，供给端产能扩张仍显积极。截止2020年12月31日：全国猪粮比价为13.47，外购仔猪养殖利润为560元/头，养殖利润虽有下行但依然处于较高水平。去年三季度至今，能繁母猪存栏恢复斜率虽然有所加快，但前期三元能繁母猪有效产能扩张依然受限，仔猪市场供给仍显不足。因此在高养殖利润催化下养殖户补栏意愿仍然较强，此外伴随祖代原种逐步恢复，二元母猪占比扩张为大概率，未来生猪存栏增速维持高增依然为合意假设。

简单来说，未来猪肉面临一个需求和供给一起恢复的过程，价格可能不会形成单边走势。

猪肉价格偏强将对CPI斜率带来一定影响；但由于基数效应偏高，一定范围内的猪肉价格上行尚不足以影响2021年CPI季度分布。

猪肉价格偏强将对CPI斜率带来一定影响，尤其是2020年12月以来，原油、猪肉价格同步上行，在一定程度上会强化再通胀预期。

但一季度猪肉价格将面临高基数。我们在年度通胀展望报告《关注趋势性：2021年通胀环境展望》中指出，基于2月CPI定基指数偏高事实，假设未来12个月定基指数维持于当前水平不变的前提下，CPI同比将于一季度下探至-0.8%的年内低点。若考虑到猪肉最新权重约为5%，在其他分项价格不变的前提下，假定一季度猪价落于45~50元/KG（大致与19年底高点相仿），则同期CPI定基指数大致分布于111.5~112.0之间，对应一季度CPI同比落于-0.8%~-0.3%之间。因此并不会改变我们对于CPI“整体分布大致呈V型反转，一季度大致回落至-0.6%而后逐步回升”的既定预测。结合当前政策面（储备冻肉投放）、基本面（屠宰企业提价收购意愿放缓）、以及产能扩张中期逻辑未变等多方面因素，猪价上行至改变CPI节奏的区间为小概率事件。

核心假设风险：猪价上行斜率超预期；国内政策约束超预期；海内外疫情变化超预期

[1]新华网，今冬中国气温持续较常年偏低 “全球变暖”还是“全球变冷”？

http://www.xinhuanet.com/local/2020-12/31/c_1126933621.htm

郭磊篇