正文
。
伴随着对这场怒火的揣测，威特按原计划前往参观EOS，一台位于附近数据中心的万级芯片超级计算机。在无菌的数据中心里，电路每秒执行着1000万兆次的计算。伴随着风扇的每一圈旋转、电路的每一次脉冲，这头不知疲惫的“巨兽”都在变得更加智能。沉闷而连绵的轰鸣好似声声咆哮。那种无力招架的震撼持续了数周，威特的噩梦才终于散去。大多数人都只能是历史进程的旁观者。
与威特不同，深处浪潮之巅的黄仁勋享受着左右潮水流速和流向的兴奋，也坦然消化着由此而来的压力与孤独。工程师出身的他习惯从基本原理出发审视技术，乐于畅想当计算的边际成本趋零后的技术大爆发，并以此为目标全速疾驰。黄仁勋将GPU
（图形处理器）
比作能让人类更早看到未来的时光机。自2016年向Open AI交付了首个正式版DGX 1
（注：一款专为深度学习设计的超级计算机）
，8年间他领导下的英伟达已成功将计算方面的能源效率提升了1万倍。
▲2016年8月，黄仁勋亲自将全球首个正式版DGX 1送到OpenAI总部 图/出自 《黄仁勋：英伟达之芯》 一书，出版方提供
相比“毫无证据的臆测”，这位技术乐观主义者的焦虑另有所在。
2025年1月22日，英伟达再度超越苹果，成为全球市值最高的上市公司。然而，仅5日后，其股价便暴跌约17%，市值蒸发近6000亿美元，创下美股最大单日市值跌幅纪录。
引发暴跌的是由中国初创公司深度求索
（DeepSeek）
发布的一款开源AI模型——DeepSeek R1。这款模型不仅在多个基准测试中表现优于OpenAI o1，更重要的是其开源且支持商用的策略，及高性能背后大幅降低的预训练成本。这些因素再度引发了美国资本市场对大模型算力逻辑的质疑，以及对AI投资过热的担忧。
作为算力投资浪潮最大的赢家，黄仁勋于2月底的访谈中提及市场的“错误反应”：即便DeepSeek在模型预训练方面效率提高，但后续推理过程仍需大量算力支持；DeepSeek的开源会加速大模型的普及和应用落地，市场对算力的需求反而会放大。
事实确实如此。出于对市场长远布局和竞争的考虑，国内外大型科技企业大量储备高性能芯片的思路并未动摇，当下高性能算力仍然供不应求。然而，随着DeepSeek这样的高性价比开源模型的普及，大多数市场玩家可以直接调用训练好的模型，或者微调优化后再按需搭建推理环境。有别于预训练，推理过程计算的密集度相对较低，这类算力支持将不再局限于昂贵的高端显卡，而是可以通过性价比更高、可得性更强的硬件方案来满足。
换言之，尽管英伟达在高性能计算和AI训练领域仍占据统治地位，但其曾密不透风的生态帝国已开始出现隐隐的裂纹。
目前，多家国产AI芯片公司已完成对DeepSeek模型的适配。此前在某些场景下存在性能短板的国产算力若能以此为契机，通过技术手段优化适配，提升推理效率并降低部署成本，将有望逐步建立起性价比优势。在降低供应链风险并响应国产化政策的背景下，这将可能为过去被闲置的部分国产算力打开市场空间，也能为芯片初创项目提供更多的应用和推广机会。
2月中旬，英伟达的股票已于震荡中收复失地，但DeepSeek带来的鲇鱼效应还在继续。地缘政治的紧张局势也为全球技术竞争蒙上了一层更为厚重的阴霾。
2月24日，DeepSeek启动“开源周”，连续5天开源5个代码库，进一步冲击了AI界的传统格局。其开源策略不仅为全球开发者提供了低成本、高性能的AI解决方案，还加速了AI技术的普惠化和创新速度。开源代码的广泛传播，使得更多企业和研究机构能够快速部署和优化AI模型，降低了对传统高性能硬件的依赖，进一步削弱了英伟达等硬件巨头的市场垄断地位。
与此同时，英伟达的股价在3月4日再度下跌8.69%，收盘价为114美元。这一下跌主要源于市场对DeepSeek开源代码带来的技术竞争的担忧，以及特朗普政府拟加强对中国芯片行业的限制，计划进一步限制英伟达对华出口的芯片数量和种类。这些因素叠加，导致投资者对英伟达未来的市场份额和营收前景产生担忧，进而引发股价下跌。
2月17日，黄仁勋刚刚度过自己的62岁生日。没人比他更靠近风暴中心。不过，对这位全球科技公司中在任时间最长的CEO，变数恰恰是最不陌生的朋友。
近期，黄仁勋全球首部采访传记《黄仁勋：英伟达之芯》在中国出版。《南方人物周刊》对话了传记作者、知名科技记者斯蒂芬·威特。通过与威特的对话，我们试图一探水面之下的黄仁勋和他打造的英伟达帝国，并找到一个理解混沌当下和进化前路的切口。
当某个出版公司的CEO
同时也是畅销书作者
南方人物周刊：
如何采访一个不喜欢与媒体打交道的名人？
斯蒂芬·威特：
黄仁勋不喜欢与媒体打交道，但随着声名日盛，这成了他无法回避的工作。当大多数人关注他的成功时，我更好奇的是他过去的失败。如果深入了解英伟达的发展历程，你会发现在凭借CUDA和AI名震天下前的很多年里，这家公司都谈不上成功。2013年，黄仁勋因主导CUDA开发引发巨大资金黑洞而备受质疑，险些失去了工作。那段低谷期，他表现出了令人惊叹的韧性和坚定。我能感受到他为过去的“失败”而自豪，我对此也很感兴趣。这些有助于建立起信任的纽带。
此外，问一些没人问过的问题，也是我激发他表达欲的策略之一。我们的第一次采访被安排在一间一本正经的会议室，地点很无聊。前20%的时间，他都不太配合，双臂环抱着靠在椅子上，回答很简短。虽然我被提前告知不能问他有关家庭的问题，可采访都如此乏味了，我决定不再理睬这些“禁忌”。我尝试着问了一个，他开始有了些兴趣。
接着，我提起了那所他10岁远离父母来到美国就读的寄宿学校时常常经过的一座木板吊桥。很多次当他走到桥中央时，校园恶霸们便会跑出来抓着绳索猛烈摇晃
（注：据黄仁勋当时的朋友回忆，“不知为何，这些似乎从未对他造成任何影响，甚至他看起来还挺开心的”）
。提及这段经历成了我打开他心扉的撬板。我很庆幸自己之前做了充分的调查和周边采访，访谈一下子变得有趣起来。但随着时间的推移，他开始反感这种对他个人生活和心理的深入刺探，他真的不喜欢谈论自己。
▲黄仁勋酷爱乒乓球，他在高中时期开始参加乒乓球比赛并展现出天赋。摄于1978年前后 图/出自 《黄仁勋：英伟达之芯》 一书，出版方提供
南方人物周刊：
许多硅谷传奇人物的传记都呈现出他们身上兼具天才和混蛋的特质。在硅谷，什么样的人更有可能成功？
