职业闭店人，就是在做空消费

正文

请到「今天看啥」查看全文

几年前，我有一次至今仍心有余悸的受骗经历。

大约在2019年，我和老婆想给女儿在家附近的英语培训机构报个名。我们本想先报上一年的课程，价格大概是不到两万元，但缴费时，前台的某某老师（后来才知道就是卖课业务员）向我们热情地推荐了一个据说前所未有的周年优惠：买两年送一年。

这么大的便宜怎么能错过呢？我和老婆喜出望外鬼使神差地缴费三万多元，自以为锁定了女儿未来三年的英语培训，三年后还我一个英语流利的女儿。

某某老师当时还送了我们几堂试听课，增强了我们的占便宜感。

女儿甚至连这几堂试听课都没上完，这家机构就在一夜之间宣告倒闭了。

我们连一堂正式课都没上，这三万多元就打了水漂。

受骗家长迅速结成“维权群”，信誓旦旦地要将这家机构的老板揪出来，挽回损失，将其绳之以法。

获悉受骗第二天，我们家带着前一晚制作完成的“大字报”，一早就贴到了机构门口。

我们到达时，门口已站满了各路家长。家长们聊得十分热闹，这时不知道是谁想办法打开了紧闭的大门，讨说法瞬间变成了“抢东西”，众人冲进机构，逢东西就拿，瓜分着最后的资产，连桌椅与卫生纸都不放过。

我们家最后分得的东西是：几本英语教材，还是不成册的。

我们当时还不知道，这就是我们得到的唯一补偿。

▲某家倒闭的舞蹈机构（图/网络）

后来才知道，机构里的员工和商场也都是欠薪欠租的受害者。

除了喊打喊杀，“维权群”也是做了一些实质工作的，群中最让我震惊的一则消息是：这家机构的法人已经转到了一个年迈清洁工人的名下。

而老板呢？有人说她携款出国跑路了，还有人说她又去开了一家新的机构， 因为她在法律上并不是负债人。

这次受骗，我们家究竟是谁最后拍板？时隔多年，这仍然是一个罗生门，我和老婆最后决定搁置争议，将其定义为集体责任。

要不是写这篇文章，这次受骗经历我几乎没对人说过，丢人呀。

请到「今天看啥」查看全文