主要观点总结
关键观点总结
正文
-
整理
：适合那些基本结构良好，只是局部混乱的笔记系统。就像整理衣柜，把衣物按季节和类型重新分类，但不改变衣柜本身。
-
重构
：适合那些根本性混乱，或者已经不符合当前思维方式的系统。这就像是彻底搬家——虽然前期投入大，过程劳累，但提供了重新规划和开始的宝贵机会，长期来看反而节省精力。
选择的关键在于诚实评估劳动成本
——继续修修补补的代价是否已超过重新开始的成本？如果每次查找信息都要经过繁琐的多次点击，或大量笔记连最初保存的理由都记不清，那么可能是时候勇敢地重构了。
2024 年 11 月，在阅读关于 Antinet 笔记法的书籍时，我对卢曼编码产生了浓厚兴趣。这引发了我对整个笔记系统的重构，最终竟促成了一篇近两万字的书评——这种创造性产出是之前杂乱系统从未带给我的。
当然，你还可以采取
一个简单的策略——无论原有系统是否混乱，一律重构。
关于笔记整理，最令人头痛的莫过于分类系统。我曾花费大量时间设计「完美」的标签体系，却发现自己陷入悖论。
平行标签必然重复交叉，导致标签泛滥。我为一篇远程工作的文章添加了 #工作 、 #效率 、 #生活方式 、 #技术 、 #未来趋势 五个标签，结果每次搜索都返回大量无关内容，信息检索效率反而下降。而设置层级标签又与文件夹无异，且预设结构难以适应思想的自然发展和变化。
Antinet 系统非常强调精确分类，但我并不完全认可谢珀对严格分类的执念——在实践中，我选择了一种更为灵活的平衡策略：在顶层分类上采用刻意设计的方法，提供清晰框架；而在细节分类上，则允许自己在实际撰写卡片的过程中动态调整和设定分类，让系统与思想共同成长。
如今，我的笔记系统已从原来的六个顶层分类扩展到九个，细节分类也变得更加精细而有机。慢慢地，这个系统有了自己的秩序，有了生命力。
📔
整理笔记
整理笔记不是简单的分类，而是与过去的自己进行一场静默的对话。
过去，我在 Obsidian 和 Logseq 两个世界中穿梭——前者用于收藏文章、撰写长文，后者专注记录卡片、捕捉灵感。一份思想，两处栖息。直到我被 Logseq 的诸多不便所困扰，决定放弃它，转而在 Obsidian 中重构我的知识体系。不过是个周末小项目——我天真地想。但一小时过去，我才转移了 8 条笔记。望着成百上千的待处理条目，心里只有两字：完了。
如果你也准备踏上这趟知识迁移之旅，请先深呼吸，做好准备。
记住，要建立一个全新的笔记库作为卡片新家。但别急着修改过去的内容——无论多么幼稚或混乱，那都是你思想的原始印记。将它们视为珍贵的考古发现，小心搬运而非随意涂改。
更重要的是——三重备份！一份在硬盘，一份在云端，条件允许再来一份纸质版。数字记忆比想象的脆弱，一次系统崩溃可能让数年心血瞬间消失。
我个人钟爱 kopia 作为本地备份工具。如果你不是程序员，它的 GUI 版本便派上了用场——规则灵活、运行稳定、恢复迅速，多平台通用且完全免费。每当听说朋友因没备份而在失去笔记时无法找回，我都会想：这种痛苦，真不该有人经受啊！
正式开始前，你应该设定目标。
我给自己立下两条硬规定：
把那些「也许有用」的东西全部归档或直接删除；留下的笔记必须带着我自己的想法，不再复制粘贴了事。
于是我决定先花两天看看烂摊子有多大，做好心理建设；然后每天只处理 5 条，慢慢来；最后用一周实际用用看，哪儿不对再调整。
随着整理深入，笔记库像是被松了土的花园，逐渐焕发生机。
你可能好奇，如何判断一条笔记的价值？ 谢珀提出了一个实用的工具——
想法-价值矩阵
。虽然他最初是用来评估书中素材的价值，但我发现这一方法同样适用于整理个人笔记。
在评估一个想法的价值时，可以从相关性和重要性两个维度来判断。前者衡量想法与当前目标的契合度，后者则决定其长期价值。将两者结合，可以得到一个 2×2 矩阵，帮助我们更高效地筛选和利用想法。
-
不可抗拒的想法：不仅能直接推动当前任务，还具有长期价值，应该优先执行，深入思考，并尽快融入工作流程。
-
优秀想法：对未来可能有重大影响，但当前不适用。应选择一些记录下来，作为长期参考，而不急于执行。
-
好想法：这些想法对当前任务有帮助，但对整体进展影响不大。可以简单处理，不必投入过多时间和精力。
-
坏想法：既不相关也无长期价值，应果断舍弃，避免分散注意力。那些随手保存的「看着有点意思」的截图，基本都是这类。
用这两个维度作为指南针，审视旧笔记就变得异常清晰。
「万一以后需要呢？」这个看似无害的念头，其实是罪魁祸首。想想买衣服的时候，你想着「这衣服挺好看的，买了吧」，结果呢？它最终只是在衣柜里静静地积灰，从未真正派上用场。
为了战胜这种心理，我用了几招：设了个
inbox
文件夹，把犹豫不决的笔记先丢那儿冷静一周。有趣的是，大多数时候我甚至忘了它们存在，这不就证明它们没用吗？最终删除前，我会问自己：真需要它的时候，谷歌/AI 搜索能不能帮我找到？通常，答案是肯定的，于是删除键按得更痛快了（快乐）。
