专栏名称: 史事挖掘机
世界古代史
目录
相关文章推荐
全知识官方  ·  来了!2025全国高考作文题汇总 ·  1 周前  
历史与秩序  ·  石达开大渡河覆败事实 ·  6 小时前  
鱼羊史记  ·  家庭存款的八个等级,你在哪一层? ·  昨天  
观星老道伽利略  ·  明智光秀为何发动本能寺之变 ·  2 天前  
观星老道伽利略  ·  明智光秀为何发动本能寺之变 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  史事挖掘机

从真相到谣言:孙立人真的下令活埋1200名日俘了吗?

史事挖掘机  · 公众号  · 历史  · 2017-04-20 04:48

正文

请到「今天看啥」查看全文



《二戰中與張自忠齊名的中國將領孫立人》壹文稱:“1942年10月24日,新編第38師112團開始攻擊前進,29日即占領新平洋。當被俘的日軍帶到師長孫立人將軍的面前時,孫立人厭惡地皺皺眉頭,不假思索地命令參謀:‘這些狗雜種!妳去審壹下,凡是到過中國的,壹律就地正法。今後都這樣辦。’命令被迅速執行。日軍第18師團曾在中國戰場上犯下累累罪行,這些俘虜手上沾滿中國人的鮮血,當然在劫難逃。結果,緬甸會戰中投降的1200名倭寇士兵以及倭寇軍官,統統被孫將軍以活埋的方式殺掉。唯壹生還的倭寇是壹個叫山田進壹的下士。因為經過審訊孫將軍得知他是臺灣人。”


這是 “活埋說”之源頭。值得註意的是,此原文寫的是“活埋”“投降”的日軍官兵,即“殺降”。“殺降”的性質比“殺俘”更加嚴重,嚴重違背人類道義、違反國際法。版本三是版本壹的升級——從“槍斃日俘”,升級為“活埋投降的倭寇官兵”;從沒有具體的“殺俘”人數,升級到具體“活埋”了“1200”名“投降的倭寇官兵”。

1944年,中国驻印军反攻缅北作战期间,身穿M41夹克的史迪威(左)与头戴M1钢盔的孙立人合影


“1200”這壹數據,來源於王楚英說。查中日雙方的相關戰史官書,均找不到孫師“活埋1200日俘”的記錄。唯有王楚英等“親歷者”的憶述涉及“1200”這個數據。王楚英在《中國遠征軍印緬抗戰概述》中稱:仁安羌壹戰“殲敵三千余人,敵棄屍壹千二百多具向馬圭逃竄⋯⋯”。筆者在《仁安羌解圍戰考》壹書中,曾用充分的理據證明王楚英的這壹說法嚴重失實。


王楚英是著名的“抗日老兵”,其身份特殊、多變,舉凡重要的歷史場合,他都“在場見證”——打仗時,他壹會兒在印緬前線,壹會兒又在滇西戰場。勝利時,他便立即出現在南京中央軍校大禮堂受降;幾乎所有重要的軍事將領,他都曾經與之比肩同行——既是“駐滇參謀團上尉參謀,被派駐英軍”,又是中國遠征軍第壹路“駐史迪威處聯絡參謀”,還與溫蓋特將軍壹同遭遇“空難”——雖然溫蓋特死了,但“同機”的王楚英卻還活著。此外,舉凡沒有親歷的抗戰史,王楚英均敢以親歷者的身份大侃特侃。據其本人統計,僅在2005年,前來采訪他的媒體就有180多家,在壹些國家級電視臺制作的權威歷史紀錄片上,王楚英更作為重要的口述者和歷史見證人,頻頻亮相。壹時間,王楚英所言,幾成“權威發布”。因此,王楚英的“敵棄屍壹千二百多具”說,成為 “活埋1200倭寇官兵”數據的“來源”就不足為奇。

从“掩埋”到“活埋”



或許,這些說法的作者思路也許是這樣的:既然“敵棄屍壹千二百多具”,那麽,孫師打掃戰場時將其“掩埋”便“順理成章”。既然孫師“掩埋”了“1200”多具日軍屍體,則完全可以把“掩埋”轉換為“活埋”——這樣將更“搶眼球”。但“活埋”者,必須不是“屍體”,而是活人。於是,《二戰中與張自忠齊名的中國將領孫立人》壹文的作者就為“活埋”說捏造出壹個“緬甸會戰中投降的1200名倭寇士兵以及倭寇軍官”的前提條件,將王楚英的“敵棄屍壹千二百多具”,“升華”為“緬甸會戰中投降的1200名倭寇士兵以及倭寇軍官,統統被孫將軍以活埋的方式殺掉”的謠言。此後,“孫立人下令活埋1200日俘”說便不脛而走,各類網文跟風叠傳,變本加厲,把“活埋日俘”的數字,翻倍增加為3000。有道是“眾口鑠金”,“孫立人下令活埋三千日俘”的謠言,遂成“事實”。


為求逼真生動,《二戰中與張自忠齊名的中國將領孫立人》壹文還加插了壹個“臺灣人”的細節,稱:“唯壹生還的倭寇是壹個叫山田進壹的下士。因為經過審訊孫將軍得知他是臺灣人。”

印缅战场上,美军正在使用M116 榴弹炮向日军阵地开火


日俘中有臺灣人之說,源於二次緬戰的親歷者、新38師上校參謀殷叔明和孫立人將軍到臺灣後的秘書沈克勤的著述。據沈克勤記載,1944年3月5日,中國駐印軍攻克孟關時,活捉了壹個日本兵,名叫“今田寬敏”,此人並非臺灣人。但參與審問日俘的鐘正平卻是臺灣人。鐘正平原是日軍的壹個通信兵。在壹次執行監聽新1軍電話的任務時,主動跑到新38師的陣地來投降。孫師經過考驗,證明其真心反正,遂派其參與審問日俘的工作。《二戰中與張自忠齊名的中國將領孫立人》作者是把各種書籍的記載攪和在壹起,任意剪裁拼接,把“今田寬敏”,改為“山田進壹”,再把鐘正平“臺灣人”的“張冠”,“李戴”在“山田進壹”頭上,以使其“孫立人下令活埋1200日俘”說“活靈活現”。


事實上,從1942年2月至1945年5月,在中國遠征軍第壹路、中國駐印軍負責的緬甸戰區中,是極少能夠俘虜到日軍官兵的。偶然擒獲壹兩個,都當作重要的情報來源使用。只有在1944年8月4日中美聯軍攻取密支那之後,才在戰場上找到了187名完全喪失作戰能力、喪失逃跑能力的重傷病員作“日俘”。另據中國駐印軍新1軍政治部主任孫克剛的《緬甸蕩寇誌》第207頁上記載,中國駐印軍新1軍擊斃日軍33082人;傷敵75499人;俘敵323人。再查中日雙方的戰史官書,均無“1200日軍官兵集體投降”的任何記錄。可見,關於“緬甸會戰中投降的1200名倭寇士兵以及倭寇軍官,統統被孫將軍以活埋的方式殺掉”說,完全是憑空捏造。


谣言源出邓贤的《大国之魂》







请到「今天看啥」查看全文