正文
我始终认为原审判决对黄叶仕之死的定性是错误的，不是故意杀人而是故意伤害。因为黄叶仕本人持刀砍杀符日阳在先，符日阳是在脖子受伤，生命遭到威胁的时候，用匕首把黄叶仕刺伤的，死因是刺穿其下腔静脉，导致失血性休克死亡。受伤时间是5月
16
日下午三点半，死亡时间是晚上
10
点多，属于抢救无效死亡。刺的部位并不致命，但拖延的时间足够久，如果抢救及时，没有失血过多，黄叶仕根本就不会死。因此，我在二审中也提出，被害人存在严重过错，而符日阳防卫过当，构成故意伤害致死，但定性故意杀人明显不当。
而在今天的庭审中，需要重新强调的是，付东圣对黄叶仕的死，不但没有责任，而且有阻碍结果进一步恶化的作用。在这个案件中是无罪的。
首先，事情的起因，是曾思勇跟符日阳的矛盾。因为符日阳砍伤曾思勇，这件事在2013年
4
、
5
月间，才被曾思勇知道，曾思勇找符日阳找了很久，一直想报复符日阳。符日阳也预感到危机，在跟魏文才出门的时候都会随身携带匕首防身，躲过了曾思勇派出的两次寻仇。符日阳显然清楚，曾思勇是冲着自己来的，所以
2013
年
5
月
15
日晚上，他主动打电话给曾思勇，质问他为什么要暗杀。这次电话吵架发生在丁晓明给付东圣打电话前几分钟。我认为这是非常关键的一个细节，理解此细节，就知道了丁晓明打电话给付东圣的原因并不是什么民间借贷，而是符日阳在打电话给曾思勇的时候，由于付东圣在旁边插嘴，曾思勇认为付东圣罩着符日阳，所以丁晓明帮曾思勇出气，找付东圣麻烦。丁晓明和付东圣的纠纷是表面现象，曾思勇和符日阳的矛盾才是真正原因。因此，符日阳
2013
年
12
月
4
日笔录中说打架起因是“因为丁晓明说要搞死我，我带人去找他说清楚。”
丁晓明跟付东圣不熟，这是双方都承认的事实，彼此连电话号码都没有存。所以丁晓明在2013年
5
月
15
日晚上打电话给付东圣，借用的是陈辉龙的手机，而付东圣误把陈辉龙的手机当做是丁晓明的，后来也是回拨的这个电话。一个不大熟悉的人，打电话要让对方向自己借钱，没有比这更拧巴了。我们注意到，通话时间只有短短的两分钟。借钱的事情在短时间内很难说清，而且，想借钱给对方的理由不充足，付东圣有五十万闲钱通过其岳父放在他弟弟付东海那里，又刚买了新车，赌场又刚赢了钱，还给了蔡良宾六万，不会想到借高利贷。
付东圣明确说不需要借钱，丁晓明说不借钱就是不给面子，拿新车抵押，这就属于挑衅了。这种为挑衅而找的借口，不需要逻辑，不需要符合实际情况，但如果公诉机关把表面现象当做是真正的起因，则会被错误的信息误导。所谓的借贷根本不存在，丁晓明跟付东圣的纠纷背后，依然是曾思勇和符日阳的矛盾。魏文才2015年
10
月
15
日的笔录中说：“打架前一个星期左右曾思勇一直在到处找符日阳，杨保在赌场也告诉了符日阳这件事”。黄燕平
2015
年
10
月
13
日笔录中也说：“打架前一段时间，听符日阳说曾思勇到处在找他。可能是因为
2012
年砍过曾思勇的事情”。这个矛盾是因故意伤害而起，因此，才需要有一次故意伤害或者更严重的行动作为报复，而普通的民间借贷口角，不至于发展成故意伤害或故意杀人。丁晓明撒谎，是为了掩盖整个事件背后的真正目的。就连对方的证人，曾思勇的朋友刘斯辉，也说曾思勇和符日阳的矛盾是买山纠纷。
其次，事情的整个经过，符日阳和曾思勇都知道双方针对的目标，出手又快又狠，而付东圣却是全程被蒙在鼓里，仍抱着调解或者劝架的良好初衷。我们注意到案发前，付东圣曾经找蔡良宾调解，蔡良宾找丁晓明的时候，就直接让曾思勇出来说话，丁晓明也说这事与他无关，是曾思勇的事情。而蔡良宾等不到曾思勇，事后跟符日阳说的也很狠，让符日阳可以砍曾思勇。对此，付东圣并不知道。5月
15
日晚，他早早地离开
KTV
，跟曾丽红走了，而且关机了（这一点在符日阳等人的笔录中均有反映）。而后发生的丁晓明跟符日阳等人的冲突，他不知情；“胖子”准备的刀，他不知情；黄燕平拿的包里有刀，他不知情；丁晓明次日推掉女儿满月酒，他也不知情；曾思勇为了寻找符日阳而拦住他的车，他更不知情。当天付东圣多次经过莲乡寄卖行都没事，而最后一次带着符日阳经过，就被拦了。曾思勇和丁晓明的目标，不是付东圣，而是符日阳。
付东圣当时看到曾思勇和丁晓明等人，第一反应是把车往后退，边退还边给丁晓明打电话，希望别打架。但因为
5
月
15
日丁晓明是用陈辉龙的手机打的，因此，丁晓明当然是没有接到。根据陈辉龙
2013
年
5
