正文
胡德接下了这个挑战,这需要莫大的勇气。德雷尔的观点认为,多个基因的重排产生了不同的抗体,这与诺贝尔奖得主乔治·彼德尔(George Beadle)的观点背道而驰。这名谦逊、彬彬有礼的学术大师提出的最著名理论就是
“一基因一酶”
,这在当时几乎是生物学的教条。想要挑战教条,需要莫大的勇气。
德雷尔认为他自己是对的。在小鼠内的实验暗示,至少两条基因参与了一条多肽链的合成。胡德的加入使这个项目又向前做出了推进,但学界对他们的结果依旧不是很感冒。当时,基因测序工具尚未诞生,德雷尔与胡德无法直接证明抗体的序列受到了多条基因的控制。直到胡德博士毕业,他们的理论都没有成为主流。
擦肩而过的诺贝尔奖
在NIH接受了几年训练后,胡德收到了麻省理工学院(MIT)、斯坦福大学(Stanford University)、加州理工学院、以及哈佛大学(Harvard University)抛出的橄榄枝,他最终选择了自己的母校。在做出这个选择时,理性胜过了感性。
胡德清楚地知道他想要从事什么样的研究。他需要两类人的帮助,科学家,以及工程师。加州理工学院能为他提供一切。
在熟悉的校园,胡德研究起了熟悉的课题——免疫系统如何运作?在这一领域,胡德花上了将近20年的时光,做出了学界公认的重要发现。
“胡德毫无疑问,是当时全球最出色的分子免疫学家。”胡德的学生,现任默沙东(MSD)研究实验室总裁的
罗杰·珀尔马特(Roger Perlmutter)博士
说道。“在上世纪70到80年代,胡德绝对是免疫学领域的领袖。”他的另一名学生,现任斯坦福大学微生物学与免疫学系主任的
马克·戴维斯(Mark Davis)教授
表示赞同。
▲胡德在1987年与另两名科学家共享了拉斯克基础医学研究奖(图片来源:拉斯克基金会)
1987年,有
“美国诺贝尔”之称的拉斯克基础医学研究奖将当年的奖项颁发给了
胡德,菲利普·莱德(Philip Leder),与利根川进,
表彰这三驾马车在“抗体多样性的遗传基础”领域做出的卓越贡献。评审委员会认为,胡德“利用了分子生物学的手段,表明有限的遗传信息,如何产生了无穷多的抗体。他揭露了免疫系统如何优雅地重排已经存在的DNA序列,合成新的基因,生成新的抗体。”
那一年,胡德只有48岁,正是意气风发。在历史上,许多拉斯克奖得主最终都获得了诺贝尔奖。种种迹象表明,当年的诺贝尔奖,也将颁发给同样的发现。胡德在内,几乎所有人都相信,这三名科学家将在当年10月再次共享诺贝尔奖。
1987年10月的一个早晨,
胡德没有等来他期盼已久的那通电话。
诺贝尔委员会将当年的生理学或医学奖颁发给了利根川进一个人。