专栏名称: AI报道
大数据时代,做数据的玩家!
目录
相关文章推荐
玉树芝兰  ·  实测 Perplexity ... ·  20 小时前  
大数据文摘  ·  图灵奖得主 Yoshua Bengio ... ·  23 小时前  
数据派THU  ·  R1-Zero的无监督版本来了!SFT不再是 ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  AI报道

中国科学家海外丢人记:用人工智能算命,在全世界面前丢脸……

AI报道  · 公众号  · 大数据  · 2017-05-30 16:46

正文

请到「今天看啥」查看全文


这些人涉及谋杀、强奸、抢劫等罪行

图:上方三人是罪犯,下方三人是普通人


下一步

他把这些照片混在一起

把照片大小、亮度和对比度做了统一处理

然后利用与阿尔法狗相同的

“深度学习技术”

对这1856个人进行了“面相分析”


高大上的深度学习技术

到了武教授手里

和算命差不多

他把这些人的脸

从鼻子到眼睛,从额头到下巴

做了详细的钻研

分析得头头是道

最终,在3个特殊的部位看出了端倪——

嘴角、上唇和眼睛内角


分析结果显示:

1.罪犯上唇的弯曲程度比普通人多23%

2.罪犯两只眼睛内角的间距比普通人短6%

3.罪犯鼻头到两个嘴角的夹角比普通人小20%。


由此,他得出了一个诡异的结论:

假如一个人上唇比较弯

或者两个眼角的间距比较短

或者两个嘴角到鼻子的夹角比较小

那么他就更有可能是一个罪犯

如果不是罪犯

那么在未来犯罪的几率也更大


在这篇论文的最后

他写道:

“实验的结果十分惊人,

这个方法的识别准确率高达90%。”



看完这个研究

领域内的许多同行都表示很奇怪:

一个人的面部表情随时都在变化

尤其是嘴唇的弧度和嘴角的角度

更是非常容易改变的

武教授的实验方法真的合理吗?


除此之外

武教授只收集了1800多人的照片

而现在,放眼国内任何一个工作室

但凡涉及到面部识别技术

所采用的头像库少则百万人级别

多则千万人、上亿级别

区区1800人,根本无法说明任何问题

作为业内顶尖人士的武筱林教授

对这一点怎会不了解


再者,目前不论是犯罪学理论

社会学理论还是遗传学理论

都普遍公认的一个事实是







请到「今天看啥」查看全文