通胀，夺走穷人最后一分钱（微信文章未删减版）

▣作者：庄主

▣来源：米筐投资（ID:mikuangtouzi)

你有没有想过，为什么通胀之下，人会分三六九等？

既然通胀作用在所有人身上，但为什么富人越富穷人越穷？

富人到底是如何通过给底层民众直接发钱，然后夺走他们身上最后一个铜板的？

你不好奇么？

你不好奇底层民众是如何在金融游戏中，被人卖了以后还能感恩戴德地替上层富人数钱的么？

2020年3月，深谙金融游戏规则的川总，将50年前一个很恶心的金融猜想，以“激活经济”的名义进行了实践——

1.2万亿美元拉开了无限宽松的序幕，其中最关键的环节就是“直升机撒钱”，每人1000块。

这种做法的结果怎么样呢？

发钱当年，几乎每个中低层美国人都收到了川总寄来的支票，天降横财之下那真是感恩戴德，川总的支持率也是一路攀高。

但是很快，发钱的结果映射在了美国市场当中，极限拔高的通胀不仅干掉了美国老百姓最后的存款，也干掉了川总的选票。

然后骑虎难下的拜登只能继续宽松，但是大家有没有发现几个很有意思的事情？

第一：自那以后，再没有任何一个美国议员提直接发钱的事了；

第二：自那以后，新进的刺激政策，基本全部倒向了金融和生产端，消费端注水成了禁忌；

第三：3年之后，钱越来越多，但美国居民储蓄却蒸发掉了85%，沃尔玛等大型商超集团出现大规模消费降级现象。美国中产阶级也开始疯抢试用装和打折商品，美国竟然开始出现了大规模顺差；

第四：3年之后，美国在国内绝口不提直升机撒钱，但却开始通过各种渠道，向其他国家宣传直接给老百姓发钱的玩法了。

这就很神奇了！

为什么呢？？

其实50年前那个很恶心的金融猜想，其内容就是：通过直接向消费端增发现金，是扩大贫富差距的最有效手段。

这种发钱行为，将会向水压井一样，能够高效的将底层民众的财产向上层转移。

这个猜想猛地听起还是很反直觉的，直接给人发钱怎么还能让人变得更穷呢？

但如今，事实已胜于雄辩……

其原理，就让我们从经济常识开始讲起。

我们都知道，经济活动当中，最基础的两个概念就是“供给”和“需求”。

商品价值来源于供给和需求的关系，价格则来源于货币关系。

但是人类在从事生产供给的过程中，各行各业的生产部门多如繁星，这些五花八门的生产部门，最终被归类为两种，即：进步部门和停滞部门。

什么叫进步部门？

就是那些可以通过发展科技技术，达到提高生产力目的的部门。

比如传统制造业，信息行业这些工业型门类。

以伐木业为例，一千年前砍树只能靠斧子，而且交通运输极为不便，所以一个工人想要看到一颗参天大树，可能需要整整一天甚至一周的时间。

然后将这些木材运送至城市更是难如登天，古代因为大兴土木导致造反的例子不知凡几。

但是今天，高强度链锯和液压起重机的诞生，让一个工人开着伐木车干活，砍倒一颗树大致只需要3~5秒。

将这些木材运送到工厂，在高速公路和载重卡车的帮助下，更是轻而易举。

一个工人砍树，从1天砍一颗变成5秒砍一颗，生产力提升难以计数。

所以这种生产力一直在进步，并且统计能力不断提升的行业，就叫：进步部门。

什么叫停滞部门？

还以木材加工来说，比如植树业。

1万年前，一颗红松树从树苗长到成树可能需要25到30年。

1000年前，一颗红松树想要长成，还得要25到30年。

现如今，砍树都只要5秒啦，但它长起来还是得要25到30年。

木材供给能力没有任何变化，我们唯一能做的就是多种几颗。

又或者拿饭店来说。

一百年前一张2*2的桌子能坐6个人，不认识的挤一挤就能凑活。

一百年后的今天，一张2*2的桌子，还是只能服务6个人，而且顾客更讲究了，不认识的人才不跟你凑桌呢！

100年前一家饭店的生产效率，最高上限取决于有多少张桌子。

100年后的今天，它的最高上限还是取决于有多少桌子！

一百年过去生产效率不仅没有提升，还特么下降了！

这就叫：停滞部门。

进步部门可以通过科学技术增加生产效率，所以它的成本是可以不断降低的，而供给能力理论上则是无限提高的。

而停滞部门万年如一，它难以通过强化科学技术加强供给减小成本，所以想要发展只能靠涨价和扩张来解决。

那你说它跟通胀剥削穷人有什么关系呢？

关系很大很大！

我们知道了供给端其实分为两类，一类供给快速扩大，另一类供给难以扩大。

那么在相同通胀水平之下，是供给过剩商品的价格高，还是供给稀缺的商品价格高呢？

一定是稀缺品，这是常识！

这也是为什么，如家电、音响、手机、电脑、汽车、运输这一类的工业制造的商品/服务价格指数连年下滑。

而餐饮、娱乐、教育、住房、养老类的价格指数永远在涨的原因。

同时看需求端。

普通人会没事儿隔三差五换辆汽车么？

会每月换一台彩电么？

会每周换一台空调么？

会每天换一部手机么？

不会的！

但是不论什么人，每天都得吃饭，每天都得接受社会服务，隔三差五得娱乐一下，没孩子的时候自己受教育，有孩子以后给孩子掏学费。

所以，反而是供给最有闲的资源门类需求量最大，而供给无限扩张的门类需求反而不是那么巨量。

这就导致了通胀是不平均的，只要通胀一定是衣食住行先涨价！

这也是常识。

大家有没有思考过一个你每天都在经历的问题？

那就是：你的可支配收入当中，有多少使用在维持生存方面，又有多少是用于其他的呢？

也就是说，你每天花在“吃、喝、拉、撒、睡”上面的钱，占你收入比例是多少？

常言道：良田千倾不过一日三餐，广厦万间只睡卧榻三尺。

人的生存需求量是有限的，穷人跟富人在维持生存需求方面的消费物质，是没有区别的。

也就是说，一个人维持生存所花费的资金占可支配比例越高，这个人就越穷对不对？

每天连饭都吃不饱，还想什么自行车……

但是一个人越富，他在维持生存上所花费的资金比例也就越小，李嘉诚在NB一顿家常饭也吃不了一个亿。

那么，当政府直接以按人头发现金的形式，将水直接灌进消费端，那么领到钱的人会干什么？

是不是越穷的人，越是会第一时间将它花出去？

并且最广大底层人群拿到的资金总量也是最大的，这些资金将全部涌向哪里？

衣、食、住、行、生、老、病、死！

这些本就供给有限的行业，瞬间涌入巨量现金之后什么结果？

涨价……

而底层收入群体，收入越低，可支配收入中生活必需品门类占比就越高，而通胀的最重要区域恰恰就是这些门类！

而且这些门类因为生产力有限且需求无限，一旦通胀上去再想让价格下来？

痴人说梦！

至少在这些超发现金全部被富人收走或者被行政消化之前，都会憋在这个池子里。

穷人拿了一千块钱，眼前是好处，但紧接着就要面临的就是每月生活成本上升10%以上，这使的他们不得不付出更大代价才能活下去，直到耗尽储蓄被掏走最后一个铜板。

而富人有大量的现金，虽然通胀令他们财产也有损失，每家涨一倍对于这些人来说不损根本。

但是他们可以用富余资金进行再投资，而投资的最佳产品就是面对穷人服务的滞后部门，哪怕是投资工厂也会收到大量破产民众的廉价劳动力红利。

看一看这几年美国发展最繁荣的几个行业：以放贷为主的金融业，以大麻毒品为主的消费品，以再工业化为主的劳动密集型工厂。

这些工厂里的劳动原材料，就是当年领现金的那些人。

而中国在通胀和疫情作用下，也呈现出来这种趋势！

以前给你打骚扰电话最多的是什么人？是不是各种产品的销售代表？

现在给你打骚扰电话最多的是谁？不是放贷的就是催债的！

这就是由最朴素的经济常识堆叠起来的镰刀。

可悲的是大多数人提到经济、金融，就有一种妖魔化的倾向，唯恐不够高大上，不够玄妙……

但熟不知，正是这些切实的底层尝试和基准逻辑，令我们的行为落在实践当中是犹如空中楼阁。

最终一个坑一个坑的被人骗，被人卖了还帮人数钱……