当今世界还是美国的“天下”吗？| 政见CNPolitics

正文

请到「今天看啥」查看全文

研究者首先提出问题：任何国家的领导人，都是从自己的国家利益出发制定内外政策。但为什么当特朗普上台之初提出 “美国优先” 的时候，却在全世界引发广泛争议和反对呢？研究者认为，这是因为在这些国家看来，美国已经不仅仅是一个国家，而是国际秩序、经济制度甚至文化和意识形态的象征。

研究者认为，美国之于当前的国际体系，就类似明朝的中国之于东亚。在当时，中国不仅是东亚地区的领导者和霸权国，还是政治秩序和文化的中心。中国在 “天下” 中不仅占据政治主导地位，在经济领域也有举足轻重的影响力。更为重要的是，中国文化具有 “普世性”，对体系内各国的精英阶层更有特别的吸引力。

与帝国体系不同，在中国的 “天下” 体系中，对外用兵的目的并不是征服，而是支持当政者平息叛乱，以恢复体系的秩序。同样，中国向 “天下” 中的其他国家开放市场，也不是为了通过贸易获利，而是将此当作与相关国家关系友好的象征甚至恩赐。现在随着中国综合国力的提升，也有中国学者主张重新建立 “天下” 秩序。但研究者认为，“天下” 秩序的关键在于存在 “中心国家”。但中国目前还难以成为 “中心国家”，也不愿意承担过多的国际义务，自然无法构建新的 “天下” 体系。

研究者指出，尽管当前美国的实力有所下降，但仍在国际体系中占据 “中心地位”。换而言之，当前世界仍然是美国的 “天下”。即便中国也无意挑战美国的中心地位。今年4  月中国领导人访问美国，首先说的话题也是希望美国能继续向中国开放市场。因为对中国这样一个贸易大国来说，被纳入美元体系尤为重要。

美国的 “中心地位” 还体现在人才流动上。美国仍然是对人才最具吸引力的国家。中国每年在美留学生超过 30 万，还有将近 10 万人申请赴美留学。赴美产子的中国孕妇数量难以确切统计，但也达到数万人，也已成为新的产业。研究者认为，这一群体的工作、生活网络都与美国密切相关，不会轻易颠覆美国的 “天下” 秩序。

研究者指出，中国仍有可能对美国的 “中心地位” 构成挑战。但考虑到中国的经济增速放缓，人口老龄化问题日益突出，更何况美国的体系对于个人个体而言也更具吸引力，以美国为中心的 “天下” 仍将在未来占据优势。

请到「今天看啥」查看全文